Определение № А34-417/11 от 26.04.2011 АС Курганской области

200/2011-13676(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о подготовке дела к судебному разбирательству и отложении

предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Курганской области в составе

судьи Обабковой Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания

секретарем судебного заседания Месленниковой Е.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курганский технологический колледж имени Героя Советского Союза Н.Я.Анфиногенова»

заинтересованное лицо: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области

о признании недействительным раздела 1 представления от 19.11.2010

при участии в заседании представителей:

от заявителя: Маслов В.Я., доверенность от 25.01.2011 № 25/17; Горохова С.И., доверенность № 01/17 от 12.01.2011;

от заинтересованного лица: Масленникова М.Ю., удостоверение № 004356 от 22.03.2010, доверенность № 2 от 11.01.2011; Тарасова О.Ф., удостоверение № 003360 от 22.03.2010, доверенность № 3 от 11.01.2011; Коровина Е.В., доверенность № 14 от 25.04.2011;

установил:

Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Курганский технологический колледж имени Героя Советского Союза Н.Я. Анфиногенова» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным раздела 1 Представления о ненадлежащем использовании бюджетного процесса от 19.11.2010 № 43-03-63/2436 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на доводах заявления настаивал. Полагает, что имеет место неправомерное использование денежных средств, нецелевого использования денежных

средств нет. Средства на подстатью 222 не выделялись, договор на транспортные услуги заключен неверно, расходы на перепланировку и выделение комнаты связаны с образовательным процессом.

Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании возражал против требований заявителя по мотивам письменного отзыва. Использование бюджетных средств, хотя и в пределах сметы доходов и расходов, но не по целевому назначению, является нарушением бюджетного законодательства - статей 38, 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Нарушена целевая статья и вид расходов. Оплата транспортных услуг произведена из подстатьи 262 расходов; средства, направленные на цели перепланировки помещения не связаны с образовательным процессом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть заявленные требования по существу в данном предварительном судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в денном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на 17 мая 2011 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб.204.

Заявителю исполнить определение суда от 29.03.2011; представить доказательства по каждому доводу заявления; представить доказательства вывода помещения из нежилого в жилое; возражения на отзыв от 19.04.2011 (расчет по коммунальным услугам).

Согласно статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п.3.1 ч.3 ст.70 АПК РФ)

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).

Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.

Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом письменное заявление участвующих в деле лиц, не присутствующих в предварительном судебном заседании, о рассмотрении дела в их отсутствие может рассматриваться как согласие на переход к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции лишь в случае, если об этом согласии прямо указано в заявлении.

Сторонам разъясняются основные права и обязанности:

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться

только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).