Определение № А34-4186/11 от 09.07.2012 АС Курганской области

052/2012-39579(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Тюриной И.Г., при ведении протокола помощником судьи Гляделовой Е.А., рассмотрев материалы дела № А34-4186/2011 по иску открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» (ОГРН 5077746868403, ИНН 7708639622) к индивидуальному предпринимателю Соколовой Марине Валерьевне (ОГРНИП 304450114000046, ИНН 450112163101) о взыскании 90 480 руб. 97 коп.

без участия сторон

установил:

Решением Арбитражного суда Курганской области от 13.06.2012

(резолютивная часть объявлена 07.06.2012) исковые требования открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» удовлетворены. С индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность в размере 77 419 руб. 36 коп., пени в размере 7 260 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 325 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых начисляемые на сумму долга 77 419 руб. 36 коп. с 17.02.2012 по день фактической уплаты денежных средств, судебные издержки на оплату выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 788 руб. 85 коп.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 04.04.2012 удовлетворено ходатайство ответчика о назначении по настоящему делу судебно-технической экспертизы. Производство данной экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Тюменской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

В распоряжение эксперта для проведения экспертизы судом были направлены представленные суду истцом документы: Образцы оттиска печати Челябинского филиала ОАО «Железнодорожного торговая компания» с подписью директора – ФИО2 по состоянию на 16.03.2012 на 1 листе; Договор № 140/А/74-2009 от 07.10.2009 аренды недвижимого имущества ОАО «ЖТК» на 7 листах (оригинал); Приложение № 1: состав передаваемого в

аренду недвижимого имущества от 07.10.2009 на 1 листе (оригинал); Приложение № 2: соглашение о размере ежемесячной арендной платы от 07.10.2009 на 1 листе (оригинал); Приложение № 3: акт приема-передачи недвижимого имущества от 07.10.2009 на 1 листе (оригинал); Приложение № 4: схема размещения объекта аренды на 1 листе (оригинал); Соглашение о расторжении договора аренды от 05.07.2010 на 1 листе (оригинал); Акт приема- передачи недвижимого имущества от 05.07.2010 на 1 листе (оригинал); Должностная инструкция ведущего товароведа Челябинского филиала ОАО «ЖТК» от 01.10.2009 на 5 листах (оригинал); Должностная инструкция инженера по охране труда Курганского объединения от 08.07.2010 на 4 листах (оригинал); Разрешения на порчу документов на 2 листах.

Определением арбитражного суда от 07.06.2012 проведение судебно- технической экспертизы на предмет установления давности оформления и подписания договора аренды от 07.10.2009 прекращено. Документы, представленные в распоряжение Федерального бюджетного учреждения Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации судом отозваны.

В адрес Арбитражного суда Курганской области 04.07.2012 от Федерального бюджетного учреждения Тюменской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации с сопроводительным письмом № 870 от 28.06.2012 поступили документы, которые направлялись судом в распоряжение эксперта для проведения экспертизы, а также иные документы, представленные истцом в распоряжение эксперта: оригинал договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенные между ОАО «ЖТК» и ФИО3; копия доверенности 74АА0889459 от 27.12.2011.

В связи с минованием надобности вышеуказанные документы подлежат возврату обществу «Железнодорожная торговая компания» (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 75, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить обществу «Железнодорожная торговая компания» следующие документы:

Образцы оттиска печати Челябинского филиала ОАО «Железнодорожного

торговая компания» с подписью директора – ФИО2 по состоянию на

16.03.2012 на 1 листе;

Договор № 140/А/74-2009 от 07.10.2009 аренды недвижимого имущества ОАО

«ЖТК» на 7 листах (оригинал);

Приложение № 1: состав передаваемого в аренду недвижимого

имущества от 07.10.2009 на 1 листе (оригинал);

Приложение № 2: соглашение о размере ежемесячной арендной платы

от 07.10.2009 на 1 листе (оригинал);

Приложение № 3: акт приема-передачи недвижимого имущества от

07.10.2009 на 1 листе (оригинал);

Приложение № 4: схема размещения объекта аренды на 1 листе (оригинал);

Соглашение о расторжении договора аренды от 05.07.2010 на 1 листе (оригинал);

Акт приема-передачи недвижимого имущества от 05.07.2010 на 1 листе (оригинал);

Должностная инструкция ведущего товароведа Челябинского филиала ОАО «ЖТК» от 01.10.2009 на 5 листах (оригинал);

Должностная инструкция инженера по охране труда Курганского объединения от 08.07.2010 на 4 листах (оригинал);

Разрешения на порчу документов на 1 листе;

договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенные между ОАО «ЖТК» и ФИО3 на 1 листе (оригинал);

копия доверенности 74АА0889459 от 27.12.2011 на 1 листе.

Определение обжалованию не подлежит.

Приложение: оригиналы документов на листах.