АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г. Курган                                                                                                          Дело № А34-4187/2006

«25» сентября 2006 года

Судья Арбитражного суда Курганской области Крепышева Т. Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курганский государственный университет»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану о признании решения, требований налогового органа недействительными

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности №77-01-1295 от 15.12.05 г.;

от заинтересованного лица – ФИО2, гл. госналогинспектор по доверенности №05-12-11                     от 10.01.06 г.

установил:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганский государственный университет» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану о признании недействительным решения от 31.07.2006 г. №13-26-16018, требований №1800 от 01.08.06 г., №14128 от 01.08.06 г.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, пояснил, что Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганский государственный университет» при заключении договоров аренды имущества, являющего федеральной собственностью и закрепленного на праве оперативного управления, не имело возможности самостоятельно перечислять налог на добавленную стоимость, доход от сдачи имущества в аренду заявитель не получал, денежные средства поступали с бюджет РФ, также полагает, что налогоплательщик обоснованно в соответствии со ст. 149 Налогового кодекса РФ не включал в оборот по реализации для исчисления НДС суммы, полученные от реализации платных услуг библиотеки, а также от реализации читательских билетов, значков, бланков дипломов, студенческих билетов, поскольку полученные от студентов средства являлись возмещение затрат университета по приобретению дубликатов бланков строгой отчетности.

Представитель налогового органа в свою очередь требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что в оспариваемой части решение является законным и обоснованным.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив имеющиеся материалы дела, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном предварительном судебном заседании и считает необходимым предварительное судебное заседание отложить для представления дополнительных доказательств.

            Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Предварительное судебное заседание отложить.

Назначить предварительное судебное заседание на «04» октября 2006 г. на 11 час. 30 мин.

Заявителю – представить правоустанавливающие документы на сданное в аренду имущество; представить в письменном виде нормативное обоснование (со ссылкой на нормы Налогового кодекса РФ) не включения в доход от реализации для исчисления НДС услуг от сдачи имущества в аренду; представить письма Минфина РФ от 10.09.99 г., от 23.04.03 г.; представить положение о библиотеке; представить доказательства приобретения дубликатов ивозмещения затрат университета по приобретению дубликатов бланков строгой отчетности за оспариваемый период.

Налоговому органу – представить подлинные материалы выездной налоговой проверки, представить за проверенный период договоры аренды, распоряжения Тер.управления Минимущества РФ, счета-фактуры, материалы встречных проверок арендаторов и доказательства уплаты НДС арендаторами (заверенные копии указанных документов в дело); обеспечить явку инспектора, осуществлявшего проверку с доверенностью на участие в деле.

Судья                                                                                                                            Крепышева Т.Г.