Определение № А34-419/13 от 30.01.2013 АС Курганской области

085/2013-3554(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://my.arbitr.ru
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Руслана Робертовича, ознакомившись с исковым заявлением Иванова Николая Андреевича к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Таврия» Иванову Виктору Андреевичу

о признании не действительным протокола общего собрания

и приложенными документами,

установил:

Иванов Николай Андреевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Таврия» Иванову Виктору Андреевичу (далее ответчик) о признании протокола общего собрания крестьянского (фермерского) хозяйства «Таврия» от 07.10.2010 года недействительным; о признании недействительным свидетельства о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц серии 45 № 001193480 от 08.11.2010 года о принятии решения о ликвидации юридического лица КФХ «Таврия»; о признании недействительным свидетельства о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц серии 45 № 001193481 от 08.11.2010 года о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора КФХ «Таврия».

Исковое заявление не может быть принято к производству и назначено к судебному разбирательству по следующим основаниям.

1. Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

По смыслу процессуального требования не может быть признано достаточным правовым обоснованием иска немотивированное цифровое перечисление статей различных законов. В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

Между тем истец нормативно не обосновал заявленные исковые

требования.

Существенное нарушение указания процессуального закона, вызванное отсутствием ссылок на законодательство, признается арбитражным судом самостоятельным основанием для оставления искового заявления без движения.

2. К исковым материалам не приложена, вопреки прямому указанию пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выписка из единого государственного реестра юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) с указанием сведений о месте нахождения ответчика, или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

3. Кроме того, к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие право истца на обращение в суд с заявленными требованиями (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление Иванова Николая Андреевича оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исковое заявление Иванова Николая Андреевича оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 25 февраля 2013 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, представить:

- представить выписку из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) в отношении ответчика;

- представить нормативное обоснование заявленных исковых требований;

- представить доказательства, подтверждающие право истца на обращение в суд с заявленными требованиями;

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640002, г.Курган, ул.Климова, д.62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.

3. В случае устранения недостатков в указанный срок исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления

без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-419/2013 и настоящее определение.

Определение обжалованию не подлежит.