ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-4227/06 от 12.09.2006 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Советская, 192.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к  судебному разбирательству

г. Курган                                                                                                     Дело № А34-4227/2006

            Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Мосиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по иску

акционера ЗАО «Кулинар» ФИО1

к ЗАО «Кулинар»

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 45-01/030227 от 27.07.2006;

от ответчика: ФИО3 – адвокат, доверенность № 45-01/054738 от 07.09.2006;

установил:

Акционер Закрытого акционерного общества «Кулинар» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Кулинар» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кулинар» от 28.07.2006.

Представитель истца  в  предварительном судебном заседании на иске настаивал, при этом пояснил, что при проведении собрания нарушен п.6 ст. 49 Закона, то есть решен вопрос об оценке отчуждаемого имущества, не включенный в повестку. Данное нарушение является существенным. Решение повлекло причинение убытков истцу, снизилась стоимость его акций. Голосование истца не могло повлиять на результаты голосования.

Представителем истца в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о проведении оценочной экспертизы.

Протокольным определением от 12.09.2009 в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы судом отказано (ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса).

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве (отзыв приобщен к материалам дела).

Изучив материалы дела, суд  считает возможным назначить дело к  судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд

определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству  на  «03» октября 2006 г. на 14 час.  30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб. № 29.

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

истцу – уточнить письменно, какие права его нарушены обжалуемым решением, в чем выразилось нарушение прав; представить доказательства причинения обжалуемым решением убытков. Письменное уточнение иска заблаговременно направить ответчику.

ответчику – представить решение директора о созыве внеочередного собрания.

Явка лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 45-17-07, факс т.57-46-51) и направить документы по факсу.

Судья                                                                                                                      Т.ФИО4