Определение № А34-4231/12 от 11.09.2012 АС Курганской области

042/2012-48459(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А., рассмотрев исковое заявление Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Катайскому району (ИНН 4509001043, ОГРН 1024501454262)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» (ИНН 4509004573, ОГРН 1034539002574)

о взыскании 105650 рублей 59 копеек

и приложенные документы,

установил:

Отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Катайскому району (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» (далее – ответчик) о взыскании 105650 рублей 59 копеек переплаты за необоснованно предъявленные к оплате расчеты за тепловую энергию.

Исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

1. Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К исковому заявлению истцом не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с изменениями вступившими в силу 29.01.2010) размер государственной пошлины при подаче настоящего иска, исходя из суммы заявленных требований 105650 рублей 59 копейки составляет – 4169 рублей 51 копейка.

Ходатайств – о рассрочке (отсрочке) уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера истцом заявлено не было, и судом не рассматривалось.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6. Так в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Исходя из изложенного, обязательным условием подтверждения заинтересованной стороной своего имущественного положения, не позволяющего ей исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в установленном размере, является представление арбитражному суду не только данных об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для ее уплаты, но и данных об общей сумме задолженности владельца счета. Такие сведения нужны для объективности информации о платежеспособности предпринимателя, поскольку отсутствие средств на день выдачи документа не может свидетельствовать о действительном финансовом состоянии истца.

Таким образом, заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленных порядке и в размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

2. В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая

квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Истцом к исковому заявлению приложена не заверенная светокопия почтовой квитанции от 07.09.2012 № 29020. Указанный документ не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства направления в адрес ответчика копии искового заявления и прилагаемых к нему документов.

Таким образом истцом не подтверждено надлежащим документом направление ответчику, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов по поданному им в арбитражный суд исковому заявлению.

3. Как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 постановления № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут подтверждаться

также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.

К исковому заявлению ОВО при ОВД по Катайскому району приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 14.06.2012 в отношении истца.

Таким образом, истцом не исполнено требование пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении суду данных документов, полученных не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (07.09.2012).

4. В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как следует из содержания искового заявления, истец ссылается на переплату за тепловую энергию по необоснованно предъявленным счетам. Вместе с тем, копии счетов, счетов-фактур, предъявленных к оплате истцу ответчиком, а также копии документов, подтверждающих их оплату истцом (платежных поручений) к исковому заявлению не приложены.

Бездоказательность искового заявления по его содержанию требует предоставления истцу срока для дополнительного обоснования заявленного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Катайскому району оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исковое заявление Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Катайскому району оставить без движения.

2. Предложить Отделению вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Катайскому району устранить в срок до 11 октября 2012 года указанные нарушения в соответствии с требованиями статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- представить надлежащим образом оформленный в подлиннике документ об уплате государственной пошлины, в размере,

установленном законодательством о налогах и сборах, либо ходатайство о предоставлении рассрочки (с графиком платежей), либо отсрочки ее уплаты, либо об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, а также подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, на момент обращения с исковым заявлением;

- представить доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (подлинник почтовой квитанции) или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы;

- представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, с указанием сведений о месте нахождения, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

- представить счета, счета-фактуры, предъявленные к оплате истцу ответчиком, а также документы, подтверждающие их оплату истцом (платежные поручения) (надлежаще заверенные копии в дело).

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640021, г. Курган, ул. Климова, д.62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока, т.е до 16 часов 00 минут 11.10.2012.

3. Истцу разъясняется, что в случае невозможности или затруднительности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленного судом, он вправе в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявить ходатайство об увеличении или продлении вышеуказанного срока.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-4231/2012 и настоящее определение.

Определение обжалованию не подлежит.