ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-4270/19 от 25.03.2021 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Курган

Дело № А34-4270/2019

25 марта 2021 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сазоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 вх. от 05.08.2020

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Текстиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уралспецкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 640007, <...>)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии в заседании суда:

от конкурсного управляющего ФИО2 – доверенность от 01.06.2020,

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 07.09.2020,

от уполномоченного органа: ФИО4 – доверенность от 08.06.2020,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2019 (резолютивная часть) по заявлению ООО «Сунтаравтодор» в отношении ООО «Уралспецкомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утверждена ФИО5.

Решением суда от 17.03.2020 (резолютивная часть от 11.03.2020) должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства. Определением суда от той же даты конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

05.08.2020 конкурсный управляющий ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, в котором просит:

1). Признать недействительными сделки с ООО «Фирма «Текстиль» на сумму 3 385 000 руб., в том числе:

1.1.) договор займа №26/12/17 от 26.12.20117 на сумму 600 000 руб.;

1.2.) договор займа б/н от 01.06.2018 на сумму 1 485 000 руб.;

1.3.) договор займа №23/08/18 от 23.08.2018 на сумму 600 000 руб.;

1.4.) договор займа №02/11/18 от 02.11.2018 на сумму 700 000 руб.

2). Признать недействительными сделки с ООО «Фирма «Текстиль» по перечислению денежных средств на сумму 469 369 руб., в том числе:

2.1.) №43 от 21.12.2017 на сумму 50 000 руб. (назначение платежа за спецодежду по счету №548 от 21.12.2017);

2.2.) №63 от 27.02.2018 на сумму 32 369 руб. (назначение платежа за спецодежду по счету №156 от 27.02.2018);

2.3.) №94 от 22.03.2018 на сумму 300 000 руб. (назначение платежа за спецодежду по счету №230 от 22.03.2018);

2.4.) №226 от 26.07.2018 на сумму 33 000 руб. (назначение платежа за спецодежду по счету от 26.07.2018);

2.5.) №40 от 28.01.2018 на сумму 27 000 руб. (назначение платежа за спецодежду по счету №55 от 28.01.2019);

2.6.) №33 от 26.12.2018 на сумму 27 000 руб. (назначение платежа за спецодежду по счету от 26.12.2018).

3). Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «Фирма «Текстиль» в конкурсную массу должника 3 385 000 руб. и 469 369 руб.

С учетом представленного уточнения конкурсный управляющий просит:

1). Признать недействительными сделки с ООО «Фирма «Текстиль» на сумму 3 385 000 руб., в том числе:

1.1.) перечисление по договору займа №26/12/17 от 26.12.20117 на сумму 600 000 руб.;

1.2.) перечисление по договору займа б/н от 01.06.2018 на сумму 1 485 000 руб.;

1.3.) перечисление по договору займа №23/08/18 от 23.08.2018 на сумму 600 000 руб.;

1.4.) перечисление по договору займа №02/11/18 от 02.11.2018 на сумму 700 000 руб.

В оставшейся части требования оставлены в прежней редакции.

Определением суда от 02.10.2020 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле привлечено ООО «ТД «Спецторг» (ОГРН <***>).

Определением суда от 16.11.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану; ФИО6.

Ранее в заседании суда представитель заявителя представил дополнения к заявлению (в судебном заседании от 16.11.2020), доказательства направления заявления и дополнений сторонам (в деле). Под роспись в протоколе судебного заседания снял ходатайства, заявленные ранее, об истребовании доказательств: информации о руководителях и учредителях ООО «ТД «Спецторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), также из ЗАГС (архива), требования поддержал. В настоящем судебном заседании требования поддержал.

Представитель уполномоченного органа требования заявителя поддержал, ранее, в ходе рассмотрения обоснованности заявленных требований, в заседании суда 02.10.2020 представил письменные пояснения по спору.

Явка заинтересованного лица (ответчика) в заседание суда 16.02.2021 не обеспечена, через канцелярию суда представлен отзыв (вх. от 10.09.2020). В удовлетворении заявления просит отказать.

Представитель ИФНС России по г. Кургану ранее предоставил дополнительную документацию.

Явка третьего лица ООО «ТД «Спецторг» в заседание суда не обеспечена (судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения»).

Явка ФИО6 не обеспечена, судебное извещение вернулось истек срок хранения.

От заявителя поступили письменные пояснения, вх. 25.01.2021, а также ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО8 (в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.02.2021 13 час. 30 мин. в порядке ст. 163 АПК РФ).

Определением суда от 16.02.2021 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8.

В судебном заседании конкурсный управляющий представил доказательства направления заявления в адрес третьих лиц. Возражал против проведения экспертизы.

Представитель ответчика заявил ходатайство о назначении экспертизы.

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию конкурсного управляющего.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство по делу отложить на 26 апреля 2021 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 111.

Сторонам – предлагается представить все первичные документы в подтверждение своих расчетов.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о дате, времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 466 – 484

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о возможности проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584. 
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» за пять рабочих дней до даты судебного заседания подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. 
Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Сторонам сообщается о наличии возможности ознакомления с материалами дела с использованием сервиса «Мой Арбитр»: «Онлайн ознакомление с материалами дела».

Судья

Л.В. Позднякова