Определение № А34-4350/12 от 10.11.2015 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  об отложении разбирательства по делу

г. Курган

Дело № А34-4350/2012

10 ноября 2015 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л. В.,

При ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Большаковой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления ФНС РФ по Курганской области на действия конкурсного управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урал – Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – доверенность от 05.03.2015;

конкурсный управляющий ФИО1 - паспорт

установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 16.08.2013 (резолютивная часть от 09.08.2013) ООО «Урал – Трейд» признано несостоятельным банкротом. Определением от той же даты конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

13.10.2015 в Арбитражный суд Курганской области поступила жалоба кредитора ФНС РФ в лице Управления ФНС РФ по Курганской области на действия конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в назначении даты собрания кредиторов должника на выходной день: 08 августа 2015 года (суббота).

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Пояснил, что уведомление о проведении собрания было получено уполномоченным органом 28.07.2015. На что 29.07.2015 в адрес конкурсного управляющего по электронной почте, а 30.07.2015 путем почтовой связи, было направлено письмо с просьбой перенести собрание кредиторов. Указал, что действия конкурсного управляющего противоречат нормам статей 14 (пункт 4) и 20.3 Закона о банкротстве, и послужили препятствием к участию уполномоченного органа в собрании кредиторов должника.

Конкурсный управляющий с доводами жалобы не согласился. Поддержал позицию, изложенную в отзыве. (Отзыв приобщен к материалам дела). Пояснил, что собрание кредиторов в выходной день было проведено по просьбе основного кредитора ФИО3 (письмо кредитора приобщено к отзыву). Сообщил, что уполномоченный орган направил жалобы так же в СРО и контролирующему органу. Сведениями о результатах по рассмотрению данных жалоб не обладает. Указал, что письмо ФНС с просьбой перенести собрание кредиторов им получено только 04.08.2015, когда все кредиторы были уже уведомлены о дате 08.08.2015. Собрания кредиторов 11.12.2012, 25.02.2014, 19.05.2014, 27.02.2015 признаны несостоявшимися именно в виду отсутствия кворума, так как кредитор ФИО3 не мог участвовать в этих собраниях. Ходатайствовал об отложении разбирательства по делу для представления дополнительных документов и более развернутой позиции по делу.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя заявителя и конкурсного управляющего, суд удовлетворяет ходатайство ФИО1 и откладывает разбирательство по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное разбирательство по делу отложить на 08 декабря 2015 года   на 13 часов 00 минут   в помещении суда по адресу: <...>, зал 111. Вызов сторон повторить.

Конкурсному управляющему ФИО1 предлагается представить суду:

- в письменном виде позицию в отношении доводов жалобы, озвученную в судебном заседании;

- протокол собрания комитета кредиторов, которым согласована смена адреса проведений собраний кредиторов ООО «Урал – Трейд»;

- копию протокола собрания кредиторов от 08.08.2015 с копией журнала регистрации участников собрания;

- результаты рассмотрения жалоб ФНС России НП СРО «Меркурий» и контролирующим органом.

- Копию документов, приложенных к отзыву направить в адрес уполномоченного органа, доказательства направления документов представить суду.

Конкурсному кредитору ФИО3 предлагается   представить суду информацию (документы) в подтверждение отсутствия возможности присутствовать на собраниях кредиторов ООО «Урал – Трейд» в рабочие дни.

Судья

Л.В. Позднякова