ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-435/11 от 18.04.2011 АС Курганской области

045/2011-12888(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г.Курган

Дело № А34-435/2011

18 апреля 2011 года

Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антимоновым П.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

УВД по Курганской области

к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Дозор»

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя: Ткач Ю.С., старший инспектор, удостоверение КРГ №021146, доверенность от 01.01.2011 №52186

от заинтересованного лица: Никитин А.В., генеральный директор (выписка из ЕГРЮЛ от 16.12.2009), Сидоров Я.С., представитель по доверенности от 28.03.2011.

установил:

УВД по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Дозор» по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица представил дополнение к письменному отзыву, письмо УВД г.Кургана б/н, приказ от 27.01.2011 №11/К, трудовой договор от 26.11.2010, приказ №66/К от 31.12.2010, удостоверение №11507, приказ от 02.02.2011 №6/К.

Отзыв и копии представленных документов приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.


Представители заинтересованного лица требования признали частично, по фактам выявленных нарушений пояснили, что отсутствие в договорах и контрактах сведений о номере и дате выдачи лицензии ими признается, в настоящее время с контрагентами заключены дополнительные соглашения, устраняющие указанное нарушение. Факт того, что у сотрудников Общества отсутствовали квалификация и удостоверения частных охранников не признали, указали, что все сотрудники имеют документы подтверждающие квалификацию и приобретение статуса частного охранника, указанные в заявлении Емельянов И.С. и Шестакова О.В. охранные функции не осуществляли и вообще не приступали к трудовым обязанностям. Также пояснили, что профессиональный риск сотрудников Общества застрахован в Курганском региональном отделении ФСС. Наличие в предметах некоторых контрактах фразы об охране общественного порядка имеет характер технической ошибки, поскольку фактически указанные услуги не входят в номенклатуру услуг, оказываемых Обществом, и соответственно не оказывались. В настоящее время ведется работа с контрагентами Общества для исключения указанной фразы из контрактов. Кроме того, указанное нарушение не подлежит квалификации по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ. На основании всего вышеизложенного просили признать правонарушение малозначительным.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд не находит возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотрение заявления отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 26 апреля 2011 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

-заявителю: представить сведения о том, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности, обратилось в ОВД за получением для своих сотрудников удостоверений охранника нового образца, доказательства уведомления Общества об аннулировании удостоверений охранника старого образца и необходимости их изъятия.

Уведомить стороны о времени и месте судебного разбирательства.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного


заседания с обоснованием причин неявки (640021, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия).

Судья И.Г. Петрова



2 А34-435/2011

3 А34-435/2011