ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-439/14 от 03.04.2014 АС Курганской области

042/2014-16178(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
и привлечении к участию дела третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора

г. Курган

Дело № А34-439/2014

03 апреля 2014 года

Судья Арбитражного суда Курганской области Радаева О.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Берг В.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ПиЭЛДжи- ДиПи» (ИНН 7705861450, ОГРН 5087746329963)

к закрытому акционерному обществу «Медимэкс» (ИНН 4501098146, ОГРН 1034500018948)

о взыскании 6 112 978 рублей 31 копейки,

при участии в заседании:

от истца: Спирин А.М. - представитель по доверенности № 30/ДМ от 09.01.2014,

от ответчика: Кузьмина Е.А. – представитель по доверенности от 01.10.2013,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПиЭЛДжи-ДиПи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Медимэкс» (далее – ответчик) о взыскании 6 112 978 рублей 31 копейки, из которых 5 136 988 рублей 31 копейка реальный ущерб в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи № 01-Р от 07.02.2013, 975990 рублей упущенная выгода, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 53564,89 рублей.

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил копию товарной накладной №97 от 13.06.2013 о поставке товара в адрес истца, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Пиэлджи», которое является непосредственным производителем лекарственного препарата Натрия хлорид, полагает, что настоящим делом затрагиваются права и интересы указанного общества. Представил переписку


между истцом и ООО «Пиэлджи», указал, что взаимоотношения между истцом и ООО «Пиэлджи» выстроены на основе договора контрактного производства №22/03/13-КП от 22.03.2013, по которому истец поставляет сырье для производства лекарственных препаратов. Спорный в рамках настоящего дела товар (пробки) был поставлен обществу «Пиэлджи» в рамках договора контрактного производства №22/03/13-КП от 22.03.2013, поэтому обстоятельства, установленные по настоящему делу, будут иметь правовое значение и для ООО «Пиэлджи».

Представленные истцом документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, письменного отзыва на иск не представил. По заявленному истцом ходатайству о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражал.

Представленные ответчиком копия протокола №1/2013 от 01.02.2013 о наличии полномочий генерального директора общества, копия свидетельства о госрегистрации ответчика приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Пиэлджи», суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает необходимым привлечь ООО «Пиэлджи» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по результатам рассмотрения данного спора может повлиять на права или обязанности указанного общества.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд определением от 06.03.2014 также назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании, разъяснив лицам, участвующим в деле, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой


инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству (статьи 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, учитывая наличие возражений ответчика по исковым требованиям, не представление ответчиком отзыва на исковое заявление, привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить дело к судебному разбирательству на « 28 » апреля 2014 г. на  10 час.  30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб.503.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Пиэлджи» (ИНН 5904167958, ОГРН 1075904012140 (617700, Пермский край, Куеда проселок, Комсомольская улица, 58).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 21.04.2014 года.

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Истцу – представить приложение №3 от 11.06.2013 к договору купли- продажи (ссылка в исковом заявлении), направить в адрес третьего лица копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд.

Ответчику – в срок до 21.04.2014 представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), копию отзыва направить лицам, участвующим в деле.

Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва (статья 131


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьему лицу – представить письменный отзыв на иск.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Сторонам разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41- 84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Судья

О.В. Радаева



2 А34-439/2014

3 А34-439/2014

4 А34-439/2014