ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-4496/2018 от 26.06.2018 АС Курганской области

117/2018-42899(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 о продлении срока оставления искового заявления без движения

г. Курган Дело № А34-4496/2018  26 июня 2018 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С.,

рассмотрев заявление Андриевского Ивана Ивановича о вступлении в  дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями 

по иску Архиповой Валентины Николаевны, Воденикова Ивана  Михайловича, Водениковой Татьяны Александровны, Илларионова Юрия  Владимировича, Кузнецова Александра Николаевича, Кузнецовой Натальи  Николаевны, Смолякова Валерия Александровича, Курятникова Александра  Петровича, Курятниковой Надежды Николаевны, Шмерова Михаила  Трофимовича, Михайлова Владимира Абрамовича, Паукова Михаила  Валерьевича, 

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красное  Знамя» (ОГРН 1084510001311, ИНН 4518019336) 

о признании недействительными решений общего собрания членов  СПК «Красное знамя», 

установил:

Архипова Валентина Николаевна, Водеников Иван Михайлович,  Воденикова Татьяна Александровна, Илларионов Юрий Владимирович,  Кузнецов Александр Николаевич, Кузнецова Наталья Николаевна, Смоляков  Валерий Александрович, Курятников Александр Петрович, Курятникова  Надежда Николаевна, Шмеров Михаил Трофимович, Михайлов Владимир  Абрамович, Пауков Михаил Валерьевич (далее – истцы) обратились в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красное Знамя»,  (далее - ответчик) о признании недействительными решений внеочередного  общего собрания членов СПК «Красное знамя», оформленных протоколом №  3 от 02.04.2018. 

 В предварительном судебном заседании Андриевским Иваном  Ивановичем представлено ходатайство о вступлении в дело в качестве  третьего лица с самостоятельными требованиями. 

Определением от 01.06.2018 исковое заявление оставлено без движения  для устранения нарушений. Заявителю Андриевскому И.И. предложено в 


срок до 22 июня 2018 года устранить указанные недостатки, представив  доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере,  а также доказательства направления копии заявления с приложенными к  нему документами ответчику. 

Кроме того, заявителю необходимо сформулировать самостоятельное  требование в рамках настоящего спора, представив доказательства в  обоснование своей позиции. 

При этом, в качестве доказательств оплаты государственной пошлины  заявителем к заявлению приложен чек-ордер от 21.06.2018, на сумму 6000  руб., тогда как при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно  несколько требования неимущественного характера, размер государственной  пошлины составляет 6000 руб. за каждое требование. 

Учитывая, что заявителем заявляется четыре требования  неимущественного характера, размер государственной пошлины по  настоящему иску составит 24 000 руб. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным предоставить  ФИО2 дополнительное время для устранения процессуальных  недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления  без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 118, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

продлить срок для устранения недостатков искового заявления,  установленных определением суда от 01.06.2018 до 10 июля 2018 года. 

Предложить ФИО2 в срок до 10 июля 2018 года  совершить процессуальные действия, направленные на устранение  допущенных им нарушений: 


- представить доказательства доплаты государственной пошлины (по  6000 руб. за каждое требование неимущественного характера) в федеральный  бюджет с подлинной подписью ответственного исполнителя банка и  отметкой банка об исполнении; либо представить ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера  государственной пошлины с приложением необходимых документов. 

Кроме того, заявителю предлагается в первом требовании уточнить  поименно членов-пайщиков СПК «Красное знамя».  

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес  арбитражного суда: 640021, <...>, таким образом, чтобы  они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения  установленного настоящим определением срока. 

В случае устранения недостатков в указанный срок исковое заявление  будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и  принято к производству. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.С. Губанов