Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Алексеева Р.Н.,

рассмотрев материалы дела по жалобам ФИО1, ФИО2, ФИО3

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Смена» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

на бездействие конкурсного управляющего ООО «Смена» ФИО4, выраженное в отказе выплаты выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Курганской области от 28.07.2016 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Смена» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

15.08.2016 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего ФИО4, выраженное в отказе выплаты выходных пособий, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 76 846 руб.

Определением суда от 22.08.2016 судебное разбирательство назначено на 19 сентября 2016 года на 13 час. 30 мин.

15.08.2016 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего ФИО4, выраженное в отказе выплаты выходных пособий, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 112 324 руб.

Определением суда от 22.08.2016 судебное разбирательство назначено на 19 сентября 2016 года на 14 час. 00 мин.

15.08.2016 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего ФИО4, выраженное в отказе выплаты выходных пособий, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 251 096 руб. 05 коп.

Определением суда от 22.08.2016 судебное разбирательство назначено на 19 сентября 2016 года на 14 час. 30 мин.

Рассмотрение жалоб начато в составе судьи Поздняковой Л.В., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Маклаковой О.И.

Определением суда от 19.09.2016 произведена замена председательствующего судьи Маклаковой О.И. на судью Алексеева Р.Н. для рассмотрения жалоб ФИО2, ФИО3, ФИО1 на бездействие конкурсного управляющего ФИО4, выраженное в отказе выплаты выходных пособий, компенсации за неиспользованный отпуск, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Смена».

Определением суда от 22.09.2016 жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3 на бездействие конкурсного управляющего ООО «Смена» ФИО4, выраженное в отказе выплаты выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, объединены в одно производство для совместного рассмотрения; производство по жалобам приостановлено до рассмотрения судом по существу заявления ФИО5 о признании недействительным начисления заработной платы указанным лицам.

Судом установлено, что определением суда от 27.02.2017 удовлетворено заявление кредитора ФИО5 и конкурсного управляющего ФИО4 и признаны недействительными:

- трудовые отношения ООО «Смена» с ФИО3 за период с сентября 2013 года по настоящее время, с ФИО6 за период с сентября 2013 года по 29.02.2016, с ФИО2 за период с ноября 2013 года по настоящее время, с ФИО1 с января 2015 года по настоящее время;

- приказ № 14-к от 26.08.2013 и утверждённое им штатное расписание от 26.08.2013;

- приказ № 2-к от 28.07.2015 и утверждённое им штатное расписание от 28.07.2015;

- трудовые договоры с ФИО1 от 11.01.2016, от 12.01.2015 и дополнительное соглашение к нему от 01.08.2015;

- приказы о приёме на работу ФИО1 № 1-к от 12.01.2015 и № 1-к от 11.01.2016;

- действия ФИО3 по единовременному начислению заработной платы: ФИО3 за август 2015 года в сумме 224 250 руб., за сентябрь 2015 года в сумме 690 000 руб.; ФИО6 за август 2015 года в сумме 155 250 руб., за сентябрь 2015 года в сумме 402 500 руб.; ФИО2 за август 2015 года в сумме 96 600 руб., за сентябрь 2015 года в сумме 287 500 руб.;

- действия ФИО3 по учёту рабочего времени, выразившиеся в изготовлении и подписании табелей учёта рабочего времени, начислении заработной платы, в изготовлении расчётных ведомостей, а также изготовлении и подписании справок о задолженности ООО «Смена» по заработной плате перед работниками - ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО1;

- изготовленные и подписанные ФИО3 с сентября 2013 года по настоящее время табели учёта рабочего времени, расчётные ведомости, справки о задолженности ООО «Смена» по заработной плате в отношении ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО1.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу № А34-455/2016 указанное определение суда оставлено без изменения.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае возобновления производства по делу, при согласии сторон, дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 145, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по жалобам ФИО1, ФИО2, ФИО3 в рамках дела № А34-455/2016 на 13 июня 2017 года на 15 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 113.

В случае возобновления производства по делу суд вправе перейти к рассмотрению спора по существу (при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле).

Заявителям – предлагается представить письменную позицию по жалобам с учётом обстоятельств, установленных определением суда от 27.02.2017.

Конкурсному управляющему – предлагается представить письменный отзыв на жалобы с учётом обстоятельств, установленных определением суда от 27.02.2017.

Судом разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждению производства по делу лица, участвующие в деле, а также лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, вправе получить на сайте Арбитражного суда Курганской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru, по телефону <***>, факсу 46-38-07, электронной почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.

Жалобы будут рассмотрены судьёй Алексеевым Р.Н.

Судья

О.И. Маклакова