ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-4570/17 от 17.05.2022 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022 года

Дело № А34-4570/2017

резолютивная часть определения объявлена 17.05.2022, полный текст определения изготовлен 24.05.2022.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мосиным К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралнефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о разрешении разногласий,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2 - доверенность от 15.10.2021,

от уполномоченного органа: ФИО3 – доверенность от 19.01.2022,

ФИО4 – доверенность от 19.01.2022,

от ПАО «Сбербанк России»: явки нет, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралнефть» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27.05.2019.

Определением от 24.11.2018 (резолютивная часть) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралнефть» утверждена ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

08.10.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель) о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ООО «УК «Уралнефть» и конкурсным кредитором ПАО Сбербанк в части определения периода, для применения положений, установленных ПБУ 16/02 Утвержденных приказом от 5 апреля 2019 года №54н «О внесении изменений в положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02, утвержденное приказом министерства финансов РФ от 02 июля 2002 года № 66Н.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы (приказы, штатное расписание). Ранее представлял дополнительные документы (штамп суда от 21.03.2022): решение о выводе из эксплуатации основных средств от 15.03.2022; приказ от 15.03.2022; налоговая декларация должника за 2020, 2019, 2018 годы.

Представитель уполномоченного органа заявил возражения. Пояснил, что для перевода в долгосрочные активы необходимо соблюсти ряд обязательств, которые изложены в Положении бухгалтерского учета. Конкурсный управляющий и кредиторы доказательств соблюдения Положения не представили. Также указал, что согласно отчету конкурсного управляющего на дату открытия конкурсного производства 27.11.2018 продолжали трудовую деятельность 26 работников должника. На момент реализации недвижимого имущества должника (22.05.2020) продолжали трудовую деятельность 12 человек. Наличие расходов, необходимых и характерных для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности (заработная плата, электроэнергия, водоснабжение, услуги связи) свидетельствуют о продолжении хозяйственной деятельности общества в конкурсном производстве. В связи с чем, у уполномоченного органа отсутствуют основания полагать, что основные средства, состоящие на балансе ООО УК «Уралнефть», не продолжали использоваться в процессе хозяйственной деятельности вплоть до даты реализации (22.05.2020).

Конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее выразил несогласие с позицией как конкурсного управляющего ФИО1по периоду корректировки налоговой отчетности, так и уполномоченного органа по доводу о невозможности такой корректировки.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без представителя ПАО «Сбербанк России».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 09.09.2021 в адрес залогового кредитора ПАО «Сбербанк России» конкурсным управляющим ООО УК «Уралнефть» направлено уведомление о намерении конкурсного управляющего погасить задолженность по текущим налогам в порядке п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве на сумму 7 337 820 руб. за период 2017 - 2020 гг.

В ответ на уведомление от ПАО «Сбербанк России» получено письмо, в котором предлагается провести переучет основных средств в долгосрочный актив к продаже с 2018 года по настоящее время.

Конкурсный управляющий ООО «УК «Уралнефть» с данными доводами не согласен, полагает, что в данном случае необходимо руководствоваться положениями Приказа Минфина РФ от 05.04.2019 №54Н, согласно которому новые правила бухучета применяются с 2020 года.

На основании вышеизложенного конкурсный управляющий обратился в суд за разрешением разногласий между конкурсным управляющим ООО УК «Уралнефть» и ПАО «Сбербанк России».

Определяя принципы оценки доказательств, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в статье 71 установил следующие правила: арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами; никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралнефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением от 24.11.2018 (резолютивная часть) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралнефть» утверждена ФИО1.

В деле о банкротстве ООО «УК «Уралнефть» установлены требования 9 кредиторов в общей сумме 1 270 547 835 руб. Требования основного кредитора ПАО «Сбербанк России», обеспеченные залогом имущества должника, составляют 920 224 652 руб. Сумма задолженности ООО УК «Уралнефть» по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 678 937,68 руб., в том числе 25 596 руб. основного долга.

Задолженность по текущим обязательным платежам ООО УК «Уралнефть» составляет 25 569 291 руб. 82 коп., из них: основной долг - 17 955 781 руб. 78 коп., пени - 7 613 510 руб. 40 коп., в том числе налог на имущество - 9 546 789 руб.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.10.2021 принято к производству заявление конкурсного управляющего ФИО1: Т.Н. о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ООО УК «Уралнефть» и конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк» в части определения периода, для применения положений, установленных Положением ПБУ 16/02, утвержденных Приказом № 54н.

Согласно заявлению конкурсного управляющего следует, что совокупный размер обеспеченных залогом требований залогового кредитора третьей очереди ПАО «Сбербанк России» с учетом неустойки составил 920 224 652 руб. В результате проведенных торгов по продаже имущества выручка от реализации заложенного имущества составила 122 462 921 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств, в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Имущественные налоги, относящиеся к реализованному залоговому имуществу, так же подлежат оплате до распределения денежных средств от реализации предмета залога.

Конкурсным управляющим 09.09.2021 в адрес залогового кредитора ПАО «Сбербанк России» направлено уведомление о намерении конкурсного управляющего погасить задолженность по текущим налогам в порядке п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве на сумму 7 337 820 руб. за период 2017 — 2020 годы.

В ответ на уведомление от ПАО «Сбербанк» конкурсным управляющим получено письмо, в котором предлагается провести переучет основных средств в долгосрочный актив к продаже, начиная с 2018 года по настоящее время.

Данное требование ПАО «Сбербанк» основано на п. 10.1 Положения ПБУ 1.6/02, согласно которому под долгосрочным активом к продаже понимается объект основных средств или других внеоборотных активов (за исключением финансовых вложений), использование которого прекращено в связи с принятием решения о его продаже и имеется подтверждение того, что возобновление использования этого объекта не предполагается (принято соответствующее решение руководства, начаты действия по подготовке актива к продаже, заключено соглашение о продаже, другое). Долгосрочными активами к продаже считаются также предназначенные для продажи материальные ценности, остающиеся от выбытия, в том числе частичного, внеоборотных активов или извлекаемые в процессе их текущего содержания, ремонта, модернизации, реконструкции, за исключением случая, когда такие ценности классифицируются в качестве запасов.

В соответствии с Приказом № 54Н данные правила применяются организациями, начиная с бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 год.

ПАО «Сбербанк» полагает, что фактическим моментом принятия решения о прекращении деятельности предприятием является принятие Арбитражным судом Курганской области решения от 27.11.2018 о признании ООО «УК «Уралнефть» несостоятельным (банкротом). Конкурсное производство в целом является ликвидационной процедурой, не подразумевающей дальнейшую производственную деятельность. Следовательно, перевод в бухгалтерском учете основных средств в долгосрочные активы к продаже должен быть осуществлен с 2018 года.

Конкурсный управляющий ООО «УК «Уралнефть» с данными доводами не согласен, полагает, что в данном случае необходимо руководствоваться положениями Приказа № 54Н, согласно которому новые правила бухучета применяются с 2020 года.

Судом установлено, что требования ПАО «Сбербанк России» включены в реестр требований кредиторов ООО «УК «Уралнефть» в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника. Права конкурсного кредитора установлены Законом о банкротстве.

Так, конкурсный кредитор вправе подать заявление о признании должника банкротом, участвовать в деле о банкротстве, принимать участие в общих собраниях кредиторов, обжаловать их решения, участвовать в избрании комитета кредиторов, подавать заявления об отстранении арбитражного управляющего, оспаривать сделки должника, представлять ходатайство об отмене судебной рассрочки и осуществлять иные полномочия, предусмотренные законом.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что в процедуре конкурсного производства залоговые кредиторы права голоса, на собраниях кредиторов не имеют, за исключением случаев,; прямо предусмотренных Законом о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Ст. 23 НК РФ установлена обязанность организации-налогоплательщика вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

Таким образом, конкурсный управляющий, осуществляя полномочия
руководителя должника, вправе принимать решения о деятельности должника, о ведении бухгалтерского и налогового учета и пр. Конкурсный кредитор не наделен правом давать указания конкурсному управляющему в части осуществления деятельности должника, ведения бухгалтерского и налогового учета и отражения в бухгалтерском балансе активов организации, установления порядка учета организацией объектов налогообложения.

Согласно Приказу № 54Н установлено, что организации обязаны применять предусмотренные Приказом изменения, начиная с бухгалтерской отчетности за 2020 год. Вместе с тем организации вправе принять решение о раннем начале применения новой редакции Положения 16/02. В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации", утвержденным приказом Минфина России от 6 октября 2008 года № 106н, такое решение должно быть раскрыто в бухгалтерской отчетности организации за год, в котором впервые будут применены изменения.

Пунктом 3 Положения ПБУ 16/02 установлено, что настоящее положение не применяется организацией при прекращении деятельности вследствие обстоятельств носящих чрезвычайный характер (стихийного бедствия, пожара, аварии и т.п.), вследствие принудительного изъятия имущества по основаниям, предусмотренным законодательством, а также вследствие обращения имущества в государственную собственность (национализации).

В соответствии с пунктом 7 Положения ПБУ 16/02 деятельность признается прекращаемой при условии принятия уполномоченным органом организации решения о прекращении части деятельности организации и выработки единой программы прекращения на дату возникновения наиболее раннего из следующих событий: заключения организацией договоров купли-продажи активов, без которых деятельность, выделяемая как прекращаемая, практически неосуществима; доведения информации о решении прекращения деятельности до сведения юридических и физических лиц, чьи интересы непосредственно будут затронуты (акционерам, работникам организации, поставщикам и др.).

Исходя из пункта 10.1 Положения ПБУ 16/02 под долгосрочным активом к продаже понимается объект основных средств или других внеоборотных активов (за исключением финансовых вложений), использование которого прекращено в связи с принятием решения о его продаже и имеется подтверждение того, что возобновление использования этого объекта не предполагается (принято соответствующее решение руководства, начаты действия по подготовке актива к продаже, заключено соглашение о продаже, другое). Долгосрочными активами к продаже считаются также предназначенные для продажи материальные ценности, остающиеся от выбытия, в том числе частичного, внеоборотных активов или извлекаемые в процессе их текущего содержания, ремонта, модернизации, реконструкции, за исключением случая, когда такие ценности классифицируются в качестве запасов.

Исходя из Положения ПБУ 16/02, долгосрочный актив к продаже учитывается в составе оборотных активов обособленно от других активов и принимается к бухгалтерскому учету в момент, когда его использование прекращено в связи с принятием решения о его продаже и имеется подтверждение того, что возобновление использования этого объекта не предполагается. Подтверждением может быть соответствующее решение, принятое руководством организации, начало действий по
подготовке актива к продаже, заключение соглашения о продаже, и другое. Выбытие долгосрочного актива к продаже отражается в бухгалтерском учете одновременно с признанием дохода от его продажи.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 25.04.2018 (резолютивная часть) в отношении ООО УК «Уралнефть» введена процедура банкротства - наблюдение, которая направлена, прежде всего, на обеспечение сохранности имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абз. 13 ст. 2, ст. 73 и 74 Закона о банкротстве). Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Довод ПАО «Сбербанк России» о том, что с 01.01.2018 все имущество должника готовилось к реализации, не соответствует нормам законодательства о банкротстве, поскольку по итогам первого собрания кредиторов могло быть принято решение о применении к должнику реабилитационной процедуры.

Обязательным условием переквалификации внеоборотного актива в долгосрочный актив к продаже является факт неиспользования этого актива на момент переквалификации при наличии решения о его продаже и подтверждении того, что его использование в будущем не предполагается.

Согласно отчету конкурсного управляющего на дату открытия конкурсного производства 27.11.2018 продолжали трудовую деятельность 26 работников должника. На момент реализации имущества 22.05.2020 продолжали трудовую деятельность 12 человек.

Таким образом, сохранение в штате предприятия 12 должностей (главный технолог, начальник общего отдела, начальник участка, кинолог, 4 оператора ТУ, начальник ПСП, 4 оператора товарный ТСП, дежурный электромонтер, уборщица), начисление и выплата работникам заработной платы, предоставление сведений по форме 6-НДФЛ, а также сведений персонифицированного учета в территориальное отделение Пенсионного фонда РФ за 6 месяцев, 9 месяцев, 12 месяцев 2020 года, свидетельствуют о выполнении работниками должностных обязанностей в конкурсном производстве до момента реализации имущества должника.

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности должника являлась оптовая торговля твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами (код ОКВЭД 46.71). Единственной целью использования основных средств, предлагаемых к переводу в долгосрочные активы к продаже, была переработка нефтепродуктов. Без подтверждения поставки в указанный период (с 2018 года по настоящее время) соответствующего сырья и реализации выходного продукта невозможно считать подтвержденной производственную деятельность должника.

Оборудование по переработке нефти в нефтепродукты не может быть использовано без соответствующего сырья - нефти. Нефть поступала на производственную площадку должника по нефтепроводу. Согласно предоставленным ПАО «Транснефть» маршрутным поручениям по транспортировке нефти через узел учета нефти УУН СИКН 1210 за период с 01 января 2017 года по 01 января 2019 года самое позднее поручение на прием нефти было дано 23 марта 2018 года в отношении 1 302 тонны нефти.

Ранее, в декабре 2017 года должник передал производственное оборудование, включая недвижимое имущество, в аренду вновь созданного ООО «Каргапольский завод нефрасов» (договор № 4-Л аренды имущества от 15 декабря 2017 года). Какие-либо фактические действия по исполнению данного договора (использование имущества с целью извлечения прибыли) не последовали.

Отсутствие как сырой нефти для переработки, так и нефтепродуктов было установлено актом проверки имущества (товаров в обороте) 01 февраля 2019 года без уточнения периода и объемов расходования.

Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации предмета залога, порядок и условия обеспечения сохранности имущества утверждены в феврале 2019 года. В исполнение указанного решения кредиторов с 20 января 2019 года всё производственноеоборудование и объекты недвижимого имущества были переданы под охрану в соответствии с договором № 222 на оказание услуг частной охранной организации, согласно п. 3.2 которого установлен ограниченный режим допуска на объект только физических лиц, имеющих письменное разрешение Заказчика (конкурсного управляющего от имени должника).

Между тем, для переквалификации основных средств в долгосрочные активы к продаже должны быть соблюдены ряд условий, установленных п. 10.1 Положения ПБУ 16/02, п.1 Рекомендации Р-116/2020-КпР «Долгосрочные активы к продаже – определение», утвержденные комитетом по рекомендациям 18.06.2020.

Под долгосрочным активом к продаже понимается объект основных средств или других внеоборотных активов (за исключением финансовых вложений), использование которого прекращено в связи с принятием решения о его продаже, и имеется подтверждение того, что возобновление использования этого объекта не предполагается (принято соответствующее решение руководства, начаты действия по подготовке актива к продаже, заключено соглашение о продаже, другое).

Согласно пункту 7 Положения ПБУ 16/02, деятельность признается прекращаемой при условии принятия уполномоченным органом организации решения о прекращении части деятельности организации и выработки единой программы прекращения на дату возникновения наиболее раннего из следующих событий:

- заключения организацией договоров купли-продажи активов, без которых деятельность, выделяемая как прекращаемая, практически неосуществима;

- доведения информации о решении прекращения деятельности до сведения юридических и физических лиц, чьи интересы непосредственно будут затронуты (акционерам, работникам организации, поставщикам и др.).

Согласно пункту 2 Приказа Минфина России от 05.04.2019 № 54н установлено, что организации обязаны применять предусмотренные изменения, начиная с бухгалтерской отчетности за 2020 год. Организация вправе принять решение о применении предусмотренных настоящим Приказом изменений до указанного срока. Такое решение подлежит раскрытию в бухгалтерской (финансовой) отчетности организации.

Соответственно принятое решение о более раннем начале применения новой редакции ПБУ 16/02 должно быть раскрыто в бухгалтерской отчетности ООО «УК «Уралнефть».

В соответствии с пунктом 11 Положения организация в годовой бухгалтерской отчетности раскрывает следующую информацию по прекращаемой деятельности:

а) описание прекращаемой деятельности: сегмент (часть сегмента, совокупность сегментов), в рамках которого (которых) происходит прекращение деятельности; дату признания деятельности прекращаемой; дату или период, в котором ожидается завершение прекращения деятельности организации, если они известны или определимы;

б) стоимость активов и обязательств организации, предполагаемых к выбытию или погашению в рамках прекращения деятельности;

в) суммы доходов, расходов, прибылей или убытков до налогообложения, а также сумму начисленного налога на прибыль, относящиеся к прекращаемой деятельности;

г) движение денежных средств, относящееся к прекращаемой деятельности, в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности в течение текущего отчетного периода.

Информация, указанная в подпунктах "а" и "б", раскрывается организацией в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.

ООО «УК «Уралнефть» представлена бухгалтерская отчетность за 2019 12.03.2020, которая содержит сведения об остаточной стоимости основных средств, и отсутствуют сведения о прочих оборотных активах на отчетную дату. Пояснительная записка к бухгалтерской отчетности отсутствует. Документы, подтверждающие прекращение деятельности, не представлены. Внесение изменений в 2021 году на 2019 год и более ранние периоды не предусмотрены законодательством.

Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованным заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».

В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой установлено осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности, заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, конкурсный управляющий представил нормативные доказательства, что необходимо руководствоваться положениями Приказа Минфина РФ от 05.04.2019 №54Н, согласно которому новые правила бухучета применяются с 2020 года.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о разрешении разногласий и определяет период для применения положений, установленных ПБУ 16/02, утвержденных Приказом от 05 апреля 2019 года № 54н «О внесении изменений в положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02 июля 2002 г. № 66Н, с применением правил бухгалтерского учета с 2020 года.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

разрешить разногласия между конкурсным управляющим ФИО1 и конкурсным кредитором публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Определить период для применения положений, установленных ПБУ 16/02, утвержденных Приказом от 05 апреля 2019 года № 54н «О внесении изменений в положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02 июля 2002 г. № 66Н, с применением правил бухгалтерского учета с 2020 года.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.

Судья М.С.Давыдова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.