Определение № А34-4571/10 от 14.01.2011 АС Курганской области

22/2011-1446(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Пшеничниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антимоновым П.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы и технологии»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану

о признании ненормативного акта недействительным

при участии в заседании:

от заявителя: после перерыва – Сивкова Н.Ю., представитель по доверенности от 07.09.2010, данные паспорта в протоколе,

от заинтересованного лица: Терешко Н.Р.- представитель по доверенности от № 05-13/169 от 12.01.2010 (после перерыва – доверенность № 05-13/052988 от 30.12.2010), Просеков И.В. – начальник правового отдела УФНС по Курганской области, доверенность № 05-13/600 от 14.01.2010 (после перерыва – доверенность № 05-13/000418 от 13.01.2011),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы и технологии» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Кургану от 26.04.2010 № 8 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; об обязании ИФНС России по г. Кургану устранить допущенное нарушение прав и законных интересов и возместить НДС из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы и технологии» в сумме 30483625 руб. по налоговой декларации за 3 квартал 2009 года путем их возврата на расчетный счет ООО «Инженерные системы и технологии» в течение 7 дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в силу.

Определением от 02.12.2010 судом принято уточнение представителя заявителя, в котором просила признать решение ИНФС России по г. Кургану № 8 от 26.04.2010 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению незаконным, обязать

ИФНС России по г. Кургану устранить допущенные нарушения прав и законных интересов и возместить НДС из федерального бюджета в сумме 30483625 руб. по налоговой декларации за 3 квартал 2009 года путем их возврата на расчетный счет ООО «Инженерные системы и технологии» в установленные законом сроки.

В соответствии со статьёй 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями налогового органа использовались средства аудиозаписи процесса.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, объявленном открытым в 13.30 30.12.2010, судом объявлялся перерыв до 11.00 14.01.2011. После окончания перерыва предварительное судебное заседание объявлено судом продолженным.

В судебное заседание 30.12.2010 представитель заявителя не явился, в суд поступили письменные возражения на ходатайство о приостановлении производства по делу за подписью генерального директора общества, в которых указано, что «очевидной целью такого ходатайства является затягивание судебного процесса по возврату нам денег из бюджета. Такое затягивание процесса ведет к значительным убыткам нашего предприятия. Преступное манипулирование разными придуманными фактами со стороны налоговой инспекции с целью воспрепятствовать выплатить нам законные деньги приводит к неисполнению обязанностей по выплате заработной платы работникам, которые имеют семьи, а также к неисполнению обязательств нашей организации по бесперебойному обслуживанию торгово- развлекательного центра, а также усиливает кризис неплатежей в сфере энергетики. Если в ближайшее время суд не взыщет с недобросовестной инспекции наши деньги, это может привести к закрытию ТРЦ». Отношение к доводам, изложенным налоговым органом в дополнении к отзыву, не приведено, мнение по ходатайству о приобщении документов, представленных в виде копии из дела № А34-3316/2010, не изложено.

До объявления судом перерыва представитель заявителя в суд не явился, в письменных возражениях на ходатайство о приостановлении производства по делу указано на объявление налоговых каникул в период с 30.12.2010 по 13.01.2011, отсутствие возможности явится в суд, «так как трудовое законодательство запрещает принуждение работников к работе в выходные и праздничные дни».

После перерыва представителями налогового органа поддержаны ранее заявленные ходатайства о приостановлении производства по делу, приобщении документов.

Представителем заявителя разрешение ходатайств оставлено на усмотрение суда.

Судом удовлетворено ходатайство представителей налогового органа о приобщении к делу копий документов, в том числе из материалов дела № А34-3316/2010: ходатайство о приобщении доказательств от 02.08.2010, договор купли-продажи от 15.05.2009, в удовлетворении ходатайства о

приостановлении производства по делу отказано с вынесением протокольного определения.

Также представителями налогового органа представлено письменное ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <...>, для пояснения обстоятельств заключения договоров от 15.09.2010 №№ 1-8, передачи приобретенного имущества.

Представителем заявителя разрешение ходатайства оставлено на усмотрение суда.

В порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство о вызове ФИО1 в качестве свидетеля судом удовлетворено.

Кроме того, представителями налогового органа представлены фотокопии актов о приеме передаче групп объектов основных средств от 15.05.2010 № ГС-00018, № ГС-00012, заявлено ходатайство о приобщении указанных документов к материалам дела, пояснено, что данными документами удостоверяется передача имущества от ООО «ГиперСити» ООО «Мегаполис», в том числе позднее приобретенного заявителем, указано на оформление грифа «Утверждаю» с использованием печатей юридических лиц, внесением подписей должностных лиц организаций.

Рассмотрение ходатайства о приобщении фотокопий актов о приеме передаче групп объектов основных средств от 15.05.2010 № ГС-00018, № ГС- 00012 к материалам дела судом отложено до изложения налоговым органом обоснования по указанному ходатайству.

Представителем заявителя пояснено о неготовности изложить позицию по делу в полном объеме со ссылками на материалы дела, в связи с незначительным сроком передачи документов по делу ей в производство, просила суд отложить судебное заседание, предоставить время для ознакомления с документами, представленными налоговым органом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, совершения иных процессуальных действий.

Изучив имеющиеся в деле материалы, заслушав представителей сторон, суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить, вызвать во вновь назначенное судебное заседание в качестве свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <...>, а также в связи с удовлетворением ходатайства представителя заявителя об отложении судебного заседания для ознакомления с представленными налоговым органом документами, для подготовки позиции по делу. Также суд полагает необходимым предложить заявителю реализовать право на ознакомление с материалами дела, изложить позицию по делу с учетом всех доводов налогового органа, положений части

3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 88, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить, назначить новое судебное заседание на 03 февраля 2011 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 217.

Вызвать в качестве свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <...>.

Предложить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану обеспечить явку лица, в отношении которого заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля.

Предложить заявителю ознакомиться с материалами дела, изложить позицию по делу с учетом доводов, в том числе изложенных налоговым органом в дополнении к отзыву от 24.12.2010.

О месте и времени судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.

Явка представителей сторон обязательна.

Дополнительно разъяснить сторонам положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ. В случае невозможности явиться на судебное заседание лицо, участвующее в деле, обязано письменно проинформировать об этом суд с обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс <***>).

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Сведения о движении дела можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда).