ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-474/2018 от 22.05.2018 АС Курганской области

059/2018-34254(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного разбирательства по делу 

г. Курган Дело № А34-474/2018 

« 22 » мая 2018 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова  В.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  помощником судьи Баль Ю.А., проведя судебное заседание по делу по  иску общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН  4501023951, ОГРН 1034500531680) 

к обществу с ограниченной ответственностью  «РегионСтройКомплект» (ИНН 4501129482, ОГРН 1074501002641) 

о взыскании 570395 руб. 83 коп.

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Альфа- Строй», 2. общество с ограниченной ответственностью «Рубикон», 

при участии в заседании представителей: 

от истца: Третьяков А.С., паспорт, доверенность от 20.02.2018,  от ответчика: Шипицына О.А., удостоверение, доверенность от 27.02.2018, 

Менщикова С.В., паспорт, доверенность № 1-17 от 18.01.2017,  от третьих лиц: явки нет, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Титан» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «РегионСтройКомплект» (далее – ответчик) о взыскании основного долга  в размере 524000 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 46395 руб. 83 коп. 

Определением от 27.03.2018 судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято  уточнение исковых требований: истец просит взыскать с ответчика 603500  руб. основного долга, 65324 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых  требованиях; представил письменные возражения на отзыв (приобщены в  порядке статьи 66 Арбитражного кодекса Российской Федерации). Заявил  ходатайство об отложении судебного разбирательства. 


Представитель ответчика возражал против заявленных требований,  представил письменные пояснения с приложением документов  (приобщены в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. 

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих  лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

Заслушав представителей сторон, рассмотрев письменные материалы  дела, учитывая ходатайство истца об отложении судебного  разбирательства, суд полагает необходимым отложить судебное  разбирательство по делу с целью представления сторонами  дополнительных доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

отложить судебное разбирательство по делу

на 19 июня 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного  суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 503. 

Истцу - уточнить позицию в отношении подписи  грузополучателя в УПД, представить подлинник универсального  передаточного документа № 348 от 09.09.2015, пояснения, когда были  направлены истцу универсальные передаточные акты № 388 от  29.09.2015, № 404 от 30.09.2015, № 463 от 30.10.2015, № 446 от  20.10.2015, пояснения о наличии, либо отсутствии доверенности,  выданной обществом «РегионСтройКомплект» обществу  «Альфастрой» с учетом условий дополнительного соглашения № 1 к  договору простого товарищества, пояснения, где и в каком количестве  истцом был загружен бетон, путевые листы от 26.09.2015 и 28.09.2015. 

Ответчику - уточнить позицию в отношении подписи  грузополучателя в УПД, представить доказательства в обоснование  довода о том, что услуги оказывались истцом по 30.09.2015 с учетом  представленных истцом документов оказания услуг, в том числе и за  октябрь 2015 года. 


Третьему лицу (ООО «Рубикон») - представить письменный  отзыв на иск. 

Запрашиваемые судом документы и сведения должны быть  представлены в суд почтой - по указанному адресу, а также посредством  факсимильной связи (факс т. 8 (3522) 46-38-07), заблаговременно. 

Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе  документы, удостоверяющие личность, должностное положение и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя –  соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность  руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и  паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации: 

Сторонам разъясняется, что в случае невозможности явиться на  судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до  даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) <***>), или  направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 46-38-07). 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте  продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в  судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, размещается  арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая  информация может быть получена сторонами и путем обращения в  канцелярию суда по телефону: <***>, а также на Интернет-сайте  Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед 


другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания  или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено  настоящим Кодексом. 

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том  числе с нарушением срока представления доказательств, установленного  судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и  допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от  результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе  представлять в арбитражный суд документы в электронном виде,  посредством заполнения формы документов, размещенных на  официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в  разделе «Подать документ в суд в электронном виде». 

Сторонам разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими тех или  иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Сторонам разъясняется, что непредставление отзыва и  дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил  представить лицам, участвующим в деле, не препятствует рассмотрению  дела по имеющимся доказательствам и не мешает арбитражному суду  посчитать факты, утверждаемые другой стороной, признанными (пункт 3.1  статьи 70, часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского  суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и  последствия совершения таких действий. 

Сторонам разъясняется, что при достижении мирового соглашения в  судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения,  подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное  полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки 


сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об  утверждении мирового соглашения в их отсутствие. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные  расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче  иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья  В.В. Доставалов