АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
об отложении предварительного судебного заседания
г. Курган Дело № А34-4756/2008
«28» октября 2008 года
Судья Арбитражного суда Курганской области Доставалов В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России»
к МУП «УКС» Каргапольского района
о взыскании 644693 рублей 48 копеек
при участии в заседании представителей:
от истца: ФИО1 (доверенность № 45-01/210401 от 29.02.2008 года; паспорт <...> от 11.03.2002 года)
от ответчика: ФИО2 (паспорт <...> от 06.05.2003 года; Трудовой договор от 31.03.2006 года)
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Курганской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управление капитального строительства» Каргапольского района Курганской области (далее-ответчик) о взыскании 644693 рублей 48 копеек.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 621991 рубль 88 копеек и почтовый сбор за ноябрь-декабрь в размере 22701 рубль 60 копеек. Уточнение исковых требований принято судом применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Пояснил, что в настоящее время решается вопрос о добровольном урегулировании спора. Представленные копии приходных кассовых ордеров, распоряжений на высылку подкрепления денежной наличности в отделения связи, описи на отчетность по субсидии за декабрь 2007 года, ведомостей за декабрь 2007 года, расчет взыскиваемой суммы, письмо от 24.10.2008 года №45.45.1-4/680 с приложением распоряжений приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика против исковых требований возражал по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что в настоящее время решается вопрос о добровольном урегулировании спора, с 2008 года ответчик не осуществляет функции по предоставлению субсидий в связи с передачей полномочий Главному управлению социальной защиты населения Курганской области. Представленные копии постановления от 19.11.2007 года №1046, распоряжения от 24.09.2007 года №278-р, постановления от 5.12.2006 года №471 приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала (часть 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Учитывая, что полномочия по предоставлению субсидий с 2008 года осуществляет Главное управление социальной защиты населения Курганской области, финансирование которого осуществляется из областного бюджета суд считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Главное управление социальной защиты населения Курганской области, финансовое управление Курганской области, Администрацию Каргапольского района Курганской области.
Заслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в связи с привлечением третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить предварительное судебное заседание на 16 декабря 2008 года на 15-30 часов в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>.
Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
Финансовое управление Курганской области;
Главное управление социальной защиты населения Курганской области;
Администрацию Каргапольского района Курганской области.
Рассмотрение дела начать с самого начала
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Истцу: направить третьим лицам копию искового заявления, приложенные к нему документы, доказательства направления, вручения представить в суд.
Третьим лицам: представить свидетельство о государственной регистрации (копию в дело);
пояснения по существу заявленных требований, возражения на исковые требования (если имеются).
Предложить сторонам осуществить действия, направленные на добровольное урегулирование спора.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 8(3522) 41-84-84, факс <***>).
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами).
Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда).
Судья Доставалов В.В.