Определение № А34-4759/13 от 05.12.2013 АС Курганской области

084/2013-51224(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Петровой И.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагарниковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лес» (ОГРН 1034500026472, ИНН 4501105308)

к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (ОГРН 1064501179610, ИНН 4501125382)

об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

при участии в заседании:

от заявителя: Прокопьев А.В. - представитель по доверенности от 14.06.2013;

от заинтересованного лица: Вохменцева И.В. - представитель по доверенности от 10.01.2013 № 01-03/39;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Лес» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №05-28/174 от 16 июля 2013 года, вынесенного начальником отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Артемьевым А.С.

В первоначально поступившей от общества жалобе на постановление о назначении административного наказания имеется ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области №05-28/174 от 16 июля 2013 года.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что протокол об административном правонарушении, оспариваемое постановление приняты неуполномоченными лицами; отсутствует состав правонарушения, поскольку заготовку древесины по договору

осуществлял предприниматель Овсянников И.В. и порубочные остатки оставлены именно им; фиксация правонарушения осуществлена с помощью фотографий, которые не позволяют точно идентифицировать место совершения правонарушения, его объемы и характер; 16 июля 2013 года рассмотрение материалов административного дела было отложено, однако должным образом отложение рассмотрения дела оформлено не было, в результате постановление вынесено в этот же день в отсутствие представителя общества; срок рубки по декларации продлен на 2013 год и в настоящее время лесотехнические мероприятия в данной деляне проводятся. На вопрос представителя Департамента, сдавался ли данный лесной участок в субаренду, представитель общества ответил, что данный участок в субаренду не сдавался. Также представитель заявителя поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением в арбитражный суд, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в подтверждение уважительности пропуска срока, представил ответ на обращение общества в Курганскую межрайонную природоохранную прокуратуру от 06.09.2013, представление об устранении нарушений федерального законодательства от 06.09.2013 в адрес и.о. директора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Банникова В.А.

Представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Считает, что вина общества полностью доказана, то обстоятельство, что лесохозяйственные работы со слов заявителя осуществляло третье лицо, не снимает ответственности с общества, ввиду наличия договорных отношений именно между Департаментом и ООО «ПКФ «Лес». Указала, что протокол составлен и постановление вынесено уполномоченными на то лицами, срок рубки лесных насаждений, хранения и вывоза древесины именно по этой территории не продлялся, декларируемый период в соответствии с декларацией установлен с 29.03.2012 по 31.12.2012.

В судебном заседании произведен осмотр содержимого СД диска - фотографий по делу № 05-28/174 об административном правонарушении в отношении ООО «ПКФ «Лес» по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просмотром установлено, что фотографии сделаны 15.05.2013, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, диск приобщен к материалам дела.

Также в судебном заседании произведен осмотр содержимого СД диска – аудиозаписи, записанной при составлении протокола об административном правонарушении и перед вынесением постановления о назначении административного наказания, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Департамента

природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области №05-28/174 от 16 июля 2013 года, руководствуясь статьями 117, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом даты получения заявителем постановления (19.07.2013) и датой обращения в суд с настоящим требованием (19.08.2013), считает подлежащим его удовлетворению, поскольку срок пропущен незначительно, кроме того заявитель предпринимал меры по досудебному урегулированию спора, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела заявление в Курганскую межрайонную природоохранную прокуратуру, а также представленные представителем ООО «ПКФ «Лес» ответ на обращение общества в Курганскую межрайонную природоохранную прокуратуру от 06.09.2013, представление об устранении нарушений федерального законодательства от 06.09.2013 в адрес и.о. директора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Банникова В.А.

Также представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных доказательств в подтверждение своих доводов.

Представитель Департамента ходатайство об отложении судебного разбирательства поддержала.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев ходатайства, суд считает необходимым ходатайства удовлетворить, судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 117, 158, 184, 185, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лес» срок на обращение с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалованию не подлежит.

Судебное разбирательство отложить на 10.01.2014 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 602.

О времени и месте судебного разбирательства стороны уведомлены под роспись в протоколе судебного заседания.

Заявителю представить доказательства того, что лесотехнические работы на данном лесном участке продлялись на 2013 год и в настоящее время ведутся.

Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области представить сведения о границах лесного участка.

Представление запрашиваемых документов в судебное заседание обязательно.

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание лицо, участвующее в деле, обязано письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс <***>).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru., по адресу электронной почты арбитражного суда: info@kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (добавочный номер 614, помощник судьи Нагарникова О.В.).

Судья И.Г. Петрова