ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-486/11 от 06.04.2011 АС Курганской области

070/2011-10884(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Курган

Дело № А34-486/2011

06 апреля 2011 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шестаковой Л.П.

При ведении протокола секретарём судебного заседания Гумённых А.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Управления внутренних дел по городу Кургану

заинтересованное лицо: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области

о признании незаконным и отмене предписания от 14.12.2010 № 43-03- 63/2631 в части неправомерной недоплаты суточных расходов по найму жилого помещения в командировке аттестованным сотрудникам

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Корюкина Н.Р., представитель по доверенности от 05.03.2011 № 24/124

от заинтересованного лица: Тарасова О.Ф., представитель по доверенности от 11.01.2011 № 3, Масленникова М.Ю., представитель по доверенности от 11.01.2011 № 2

установил:

Управление внутренних дел по городу Кургану обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания от 14.12.2010 № 43-03-63/2631 в части неправомерной недоплаты суточных расходов по найму жилого помещения в командировке аттестованным сотрудникам, вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Курганской области.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных доводах, изложенных в заявлении. Пояснил, что сотрудники имели возможность прибыть вовремя, но нарушили сроки прибытия и убытия, отправившись в командировку на день раньше, поэтому указанный день не оплачивался.

Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании возражал по доводам, изложенным в отзыве. Полагает, что суточное содержание должно выплачиваться за каждый день нахождения в


командировке, в том числе за время в пути. Дата убытия, указанная в командировочном удостоверении, является датой начала командировки. Несогласованность действий между структурными подразделениями приводит к ущемлению прав сотрудников.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о готовности дела к судебному заседанию.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело назначается к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 мая 2011 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, к.206.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

- каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют (статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

Согласно статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в


протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п.3.1 ч.3 ст.70 АПК РФ)

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на доске объявлений по адресу суда: г. Курган, ул. Климова, 62, либо по тел. 41-88-07, 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Судья Шестакова Л.П.



2 А34-486/2011

3 А34-486/2011