Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Нагарниковой О.В., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

об утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, доверенность от 17.01.2018, паспорт,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

от должника: явки нет, извещен,

от АО «Российский сельскохозяйственный банк»: ФИО4, доверенность от 05.02.2019, паспорт,

установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 06.07.2017 (резолютивная часть) индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением суда от той же даты финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО1, член Некоммерческого партнёрства «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

30.07.2019 финансовый управляющий ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк».

Определением суда от 02.08.2019 заявление оставлено без движения для устранения недостатков, допущенных при его подаче.

Определением суда от 08.08.2019 заявление финансового управляющего принято к производству (судья Петрова И.Г.).

09.10.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о разрешении разногласий при утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника на повторных торгах, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк».

Определением суда от 16.10.2019 заявление финансового управляющего ФИО1 о разрешении разногласий при утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника на повторных торгах, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк» принято к производству судьей Поздняковой Л.В.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство об объединении требований об утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк», о разрешении разногласий при утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника на повторных торгах, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк», в одно производство для их совместного рассмотрения.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» возражал против объединения требований.

Суд разъяснил сторонам, что основное дело о банкротстве должника ФИО2 находится в производстве судьи Поздняковой Л.В.

Стороны выразили доверие суду в составе судьи Петровой И.Г. для рассмотрения требований об утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк», и о разрешении разногласий.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для их совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Соединение в одном иске нескольких требований, позволяющее разрешить связанные между собой по основаниям возникновения или доказательствам споры в одном производстве, направлено на обеспечение процессуальной экономии и предотвращение принятия противоречащих друг другу судебных актов (часть 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и, соответственно, на достижение в возможно короткий срок правовой определенности, которая также является необходимым элементом права на суд в понимании статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2012 N 13104/11).

Арбитражным судом установлено, что в настоящее время в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 одновременно рассматриваются заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк», а также о разрешении разногласий при утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника на повторных торгах, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и объединить вышеуказанные заявления в одно производство для их совместного рассмотрения.

Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда (ч. 6 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом мнения сторон, заявление о разрешении разногласий при утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника на повторных торгах, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк», подлежит передаче на рассмотрение судье Петровой И.Г.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

объединить заявления финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк», и о разрешении разногласий при утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника на повторных торгах, находящегося в залоге у АО «Российский сельскохозяйственный банк», в одно производство для их совместного рассмотрения.

Судебное заседание состоится 21 ноября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 113.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о дате, времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 466 – 484.

Судья

И.Г. Петрова