30/2014-46868(1)
Арбитражный суд Курганской области
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г.Курган | Дело № А34-5087/2013 |
15 сентября 2014 года | |
Арбитражный суд Курганской области | |
в составе судьи Петровой И.Г. |
при ведении протокола секретарем судебного заседания Смелышевой А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению индивидуального предпринимателя Лузенина Михаила Александровича (ОГРНИП 312450210200042, ИНН 450201059448)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области (ОГРН 1044520000018, ИНН 4502016700)
о признании недействительным решения налогового органа
при участии:
от заявителя: Мальгина М.А. – представитель по доверенности от 01.10.2013 №3;
от налогового органа: Карпов А.А. – представитель по доверенности от 09.01.2014, Фуфалдина Н.Н. – представитель по доверенности от 31.03.2014 № 2, Капарулина И.М. – представитель по доверенности от 21.06.2013 № 45;
установил:
Индивидуальный предприниматель Лузенин Михаил Александрович обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Меж- районной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области о признании решения №27 от 28 июня 2013 года недействитель- ным.
В судебном заседании представители инспекции представили отзыв на пояснения предпринимателя по расходам, документы, подтверждающие реализацию недвижимого имущества в 2010 году и выполнение работ по капитальному строительству. Кроме того, пояснили, что документы, нахо- дящиеся в распоряжении инспекции, представленные предпринимателем в ходе камеральных проверок, свидетельствуют о том, что в проверяемые периоды он вел только капитальное строительство. Следовательно, поне- сенные расходы на строительство основных средств нельзя одномоментно относить на уменьшение налоговой базы.
Представитель заявителя заявил об отложении судебного разбира- тельства в связи с необходимостью представления возражений и докумен- тов на доводы инспекции.
Представители инспекции против отложения судебного разбиратель- ства не возражали.
В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить су- дебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об от- ложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представ- ления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессу- альных действий.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляющей право лица, участвующего в деле, на представление объяснений, возражений на доводы иной стороны, а так- же на представление доказательств по рассматриваемому спору.
Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 октября 2014 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, к.602.
Заявителю представить первичные бухгалтерские документы в под- тверждение осуществления капитального ремонта.
Явка представителей сторон обязательна.
В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обя- зана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседа- ния с обоснованием причин неявки (640002, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также по- лучить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия).
Судья | И.Г. Петрова |
.
2 А34-5087/2013
3 А34-5087/2013