Определение № А34-5093/10 от 08.11.2010 АС Курганской области

042/2010-45311(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Курганской области Радаева О.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску

индивидуального предпринимателя Воропановой Людмилы Николаевны

к индивидуальному предпринимателю Варашину Александру Евгеньевичу о расторжении договора купли-продажи в части и взыскании 15860 рублей при участии в заседании представителей :

от истца : Урванцева Н.М. - представитель по доверенности №45-01/314267 от 27.10.2009,

от ответчика : Лунева О.Н. - представитель по доверенности №45-01/599419 от 21.12.2009,

установил:

индивидуальный предприниматель Воропанова Людмила Николаевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Варашину Александру Евгеньевичу (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи оборудования для парикмахерской, заключенного по накладной № б/н от 25.12.2008 в части двух кресел «Валент.Люкс» на сумму 15860 рублей и взыскании стоимости двух кресел «Валент.Люкс», приобретенных по указанному договору в размере 15860 рублей, а также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком по договору купли-продажи, который подтверждается накладной № б/н от 25.12.2008, передан товар (два кресла «Валент.Люкс») ненадлежащего качества.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что в ходе эксплуатации выявились недостатки на обоих креслах, выразившиеся в растрескивании материала в местах сидения и подлокотниках, трещины в месте крепления сидений с основанием, в том числе у одного кресла данный недостаток вновь появился после гарантийного ремонта. Поддержал ходатайство, заявленное при предъявлении иска в суд, о назначении экспертизы по делу производство которой просит поручить Торгово- экономической палате Курганской области.

В предварительном судебном заседании судом обозревались подлинники документов, копии которых имеются в материалах дела, представленные представителем истца: накладная б/н от 25.12.2008, квитанция от 15.11.2008, чек №34 магазина «Каре», претензия от 17.12.2009.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании письменного отзыва на иск не представил, полагал возможным урегулирование спора в добровольном порядке. Пояснил, что ответчик готов рассмотреть вопрос о замене обивки кресел и креплений.

Ответчиком не исполнено требование статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения от 14.10.2010 о предоставлении отзыва на иск и доказательств в обоснование возражений (если имеются). В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.

Ответчику разъясняется, что в силу пункта 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Кодекса (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчику разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, ответчику разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно. Заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения

предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

При таких обстоятельствах дело не считается подготовленным к судебному разбирательству, в связи чем, предварительное судебное заседание необходимо отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить предварительное судебное заседание на « 24 » ноября 2010 г. на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 15.11.2010.

Ответчику – в срок до 15.11.2010 представить письменный отзыв на иск; представить доказательства в обоснование возражений (если имеются), свидетельство о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Сторонам предлагается принять меры к добровольному урегулированию спора, путем заключения мирового соглашения.

Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается 50 % уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07, либо по электронной почте (E-mail: info@kurgan.arbitr.ru).

Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, установленных Кодексом (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом письменное заявление участвующих в деле лиц, не присутствующих в предварительном судебном заседании, о рассмотрении дела в их отсутствие может рассматриваться как согласие на переход к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции лишь в случае, если об этом согласии прямо указано в заявлении.

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru E-mail: info@kurgan.arbitr.ru.

Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).