ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-5139/20 от 17.06.2020 АС Курганской области

077/2020-42065(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru, 

тел. <***>, факс <***>  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  об отложении судебного заседания  

г. Курган Дело № А34-5139/2020  17 июня 2020 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Носко Е.Ф., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Остальцовой А.П.,  проведя судебное заседание по иску акционерного общества «Водный Союз»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к 1. муниципальному казенному учреждению «Административно- техническая инспекция города Кургана» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), 2. муниципальному образованию город Курган в лице  Администрации города Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 12 326 руб. 17 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: явки нет, извещен,

от 1 ответчика: ФИО2, доверенность от 06.11.2019,  от 2 ответчика: ФИО3, доверенность от 06.02.2020, 

установил:

акционерное общество «Водный Союз» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению  «Административно-техническая инспекция города Кургана» (далее – первый  ответчик) о взыскании основного долга в размере 10 866 рублей 98 копеек за  холодное водоснабжение и водоотведение по муниципальному контракту №  1349 от 12.03.2018, от 21.12.2018, от 27.12.2019 за период декабрь 2018 года,  июль, август, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года, пени в  размере 1 459 рублей 19 копеек за период с 11.01.2019 по 31.03.2020 с  последующим взысканием неустойки по день фактической оплаты долга.  При недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной  ответственности взыскание произвести с муниципального образования –  город Курган в лице Администрации города Кургана (далее – субсидиарный  ответчик) за счет казны муниципального образования. 

Представитель истца явку представителя в предварительное судебное  заседание не обеспечил, через канцелярию суда направил заявление об  уточнении исковых требований в части основного долга в размере 5456 руб.  38 коп. за холодное водоснабжение и водоотведение за период декабрь 2018 


года, июль, август 2019 года, в части пени в размере 1095 руб. 61 коп. за  период с 11.01.2019 по 05.04.2020, кроме того, представлено ходатайство о  замене субсидиарного ответчика с муниципального образования город  Курган в лице Администрации города Кургана (ОГРН 1024500521506, ИНН  4501005007) на муниципальное образование город Курган в лице  Департамента развития городского хозяйства Администрации города  Кургана (ОГРН 1114501015782, ИНН 4501172590), приложена выписка из  ЕГРЮЛ, решение о структуре Администрации города Кургана. 

Уточнение исковых требований судом приняты в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель первого ответчика пояснил, что задолженность за июль,  август 2019 года оплачена, существует задолженность только за декабрь 2018  года, сумму основного долга не оспаривает. Ходатайствовал о приобщении к  материалам дела отзыв на иск с контррасчетом, копий счетов-фактур, копий  платежных поручений. 

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке  статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

На основании статьи 123, статьи 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание  проведено в отсутствие истца. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Суд, в отсутствии возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное и открыл судебное заседание. 

В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к  судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде  первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу,  которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству  или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика  надлежащим. 

Суд, рассмотрев ходатайство истца о замене второго ответчика по  настоящему делу, счел его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 47  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


Таким образом, судом рассматриваются исковые требования ко  второму ответчику муниципальному образованию город Курган в лице  Департамента развития городского хозяйства Администрации города  Кургана (ОГРН 1114501015782, ИНН 4501172590). 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

Исследовав письменные материалы дела, с учетом замены ответчика,  суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 158, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

произвести замену ненадлежащего ответчика по настоящему делу  муниципальное образование город Курган в лице Администрации города  Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>) на надлежащего -  муниципальное образование город Курган в лице Департамента развития  городского хозяйства Администрации города Кургана (ОГРН <***>,  ИНН <***>). 

Отложить судебное разбирательство по делу на 08 июля 2020 года на  11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по  адресу: <...>, каб. 507. 

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Истцу – представить позицию на доводы отзыва первого ответчика с  учетом контррасчета; направить копию искового заявления с приложенными  документами в адрес замененного ответчика, доказательства направления  представить в суд. 

Все документы лицам, участвующим в деле, направить в адрес друг  друга и суду таким образом, чтобы они могли быть ими получены не позднее  чем за три дня до дня заседания. 

Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания)  можно также получить по телефону <***>, а также на Интернет- сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. 

Судья Е.Ф. Носко 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.05.2019 10:48:48

Кому выдана Носко Елена Федоровна