Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем Григорьевым А.И., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Компаньон» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: 1.Волошин Андрей Васильевич,2. Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца: явки нет, извещен,
от ответчика: нет явки, извещен
от третьих лиц 1: явки нет, извещен, 2. нет явки, извещено,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 21 238 руб. 53 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Определением суда от 30.04.2019 заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 26.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Истец, ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания

извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда в сети Интернет.

Судом в материалы дела приобщена адресная справка от 28.08.2019, составленная отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области, поступившая в ответ на запрос суда - 30.08.2019.

Истцом, ответчиком и третьими лицами требования, изложенные в определении суда от 14.08.2019, не исполнены.

Кроме того, с учетом признания третьего лица: Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), решением Арбитражного суда Курганской области от 20.08.2019 (резолютивная часть от 13.08.2019) несостоятельным (банкротом): в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» утвержден конкурсный управляющий – ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», суд считает необходимым копию определения направить конкурсному управляющему Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» - ФИО1

Разрешение ходатайства истца о привлечении соответчика отложено до следующего судебного заседания (будет рассмотрено судом после извещения конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» - ФИО1 и исполнения сторонами требований, изложенных в определении суда от 14.08.2019).

Исследовав письменные материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие неисполнения лицами, участвующими в деле, требований, изложенных в определении суда от 14.08.2019, необходимости извещения о времени и месте судебного разбирательства конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» - ФИО1

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на 26 сентября 2019 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 414.

Провести подготовку к судебному заседанию, в ходе которой:

Предложить лицам, участвующим в деле, заявляющим ходатайства, влекущим изменение статуса третьего лица на ответчика, указать норму законодательства, согласно которой сохранится возможность рассмотрения требований к ООО «СМУ КПД» - при его признании

несостоятельным (банкротом), решение Арбитражного суда Курганской области от 20.08.2019 (резолютивная часть от 13.08.2019) в рамках самостоятельного производства (в настоящем деле).

Истцу – направить копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд; представить доказательства направления ходатайства о привлечении в качестве соответчика ООО «СМУ КПД» в адрес истца, ООО «СМУ КПД»; с учетом представления договора управления многоквартирного дома от 25.05.2017, нормативно обосновать ходатайство о привлечении в качестве соответчика ООО «СМУ КПД», поскольку в период возникновения спорных правоотношений указанный жилой дом находился под управлением ООО «Компаньон».

Ответчику – направить копии отзыва в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд; выразить отношение к заявленному ответчиком ходатайству о привлечении в качестве соответчика - ООО «СМУ КПД» (ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при согласии – направить ходатайство в суд в письменном виде за подписью уполномоченного лица; указать дату разрешения на ввод многоквартирного дома (Курган, 5 микрорайон, 17, корпус 4) в эксплуатацию, даты составления актов осмотра общего имущества, приема/передачи технических этажей (представить приложения к договору), указать на передачу списков подрядчиков с указанием контактных телефонов, иных данных в соответствии с п. 7.1 договора, указать иные сведения о соблюдении условий договора № 9 от 17.10.2016 при взаимоотношениях в связи с протечкой 16.05.2018, а также исполнении иных принятых на себя обязательств, определенных в разделе 2 договора, дату – до которой стороны полагают действующим договор № 9 от 17.10.2016.

ООО «СМУ КПД» - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, документы в обоснование своих доводов; выразить отношение к заявленному ответчиком ходатайству о привлечении в качестве соответчика - ООО «СМУ КПД» (ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; указать дату разрешения на ввод многоквартирного дома (Курган, 5 микрорайон, 17, корпус 4) в эксплуатацию, даты составления актов осмотра общего имущества, приема/передачи технических этажей (представить приложения к договору), указать на передачу списков подрядчиков с указанием контактных телефонов, иных данных в соответствии с п. 7.1 договора, указать иные сведения о соблюдении условий договора № 9 от 17.10.2016 при взаимоотношениях в связи с протечкой 16.05.2018, а также исполнении иных принятых на себя

обязательств, определенных в разделе 2 договора, дату – до которой стороны полагают действующим договор № 9 от 17.10.2016.

Настоящее определение дополнительно направить в адрес конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» – ФИО1 (член НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 19.12.2002 за регистрационным номером 3143, адрес для корреспонденции: 640000, <...>).

Лицам, участвующим в деле, предлагается принять меры к внесудебному урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения.

В случае урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения представить суду доказательства, подтверждающие полномочия лица, его подписавшего.

Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается 50 % уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора. В случае не урегулирования спора мирным путем сторонам представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований и возражений.

При наличии ходатайств - изложить их в письменном виде, направить иным участникам процесса и в суд.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 46-64-84, факс <***>).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Такая информация может быть получена также по телефону <***>.

Судья Ю.А. Лунева