Определение № А34-5324/10 от 13.01.2011 АС Курганской области

042/2011-771(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Гуриной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому

заявлению

ОАО «Энергосбыт»

к Притобольному Муниципальному унитарному предприятию «Водный»

о взыскании 144084 рублей 02 копеек

Третье лицо: ОАО «ЭнергоКурган»

при участии в заседании представителей :

от истца : Веренич И.Н. – представитель по доверенности №14-11 от

31.12.2010, Юрин Э.В. – представитель по доверенности №38-1 от

31.12.2010,

от ответчика : Лугин И.Д. – директор (распоряжение №45р/к от 15.06.2009, Умарова Б.Д. – представитель по доверенности №01-05 от 11.01.2011,

от третьего лица : Евдокимова О.В. – представитель по доверенности №99- 10 от 01.09.2010,

установил:

открытое акционерное общество «Энергосбыт» (ИНН 4501101705, ОГРН 1034500005748) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Притобольному Муниципальному унитарному предприятию «Водный» (ИНН 4518019287, ОГРН 1084510001069) (далее – ответчик) о взыскании 144084 рублей 02 копеек за полученную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 60416211 от 01.07.2009 года за период с 16.09.2009 по 13.01.2010, ссылаясь на статьи 309, 310, 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Правила учета электрической энергии», зарегистрированные в Минюсте РФ за №1182 от 24.10.1996г., «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденные Приказом Минэнерго РФ №6 от 13.01.2003г., «Типовую инструкцию по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении» №РД 34.09.101-94, утвержденную Главгосэнергонадзором России 02.09.1994.

Представителем истца заявлено ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей мастера ООО «Энергоучет» Художиткова С.В., составившего акт №ЭЮ 64-0002 от 13.01.2010, а также работника МУП

«Водный» Сычугова Сергея Геннадьевича, присутствовавшего при составлении указанного акта и подписавший его.

Представитель ответчика возражений по заявленному истцом ходатайству о вызове свидетелей по делу не заявил. Заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля работника МУП «Водный», ответственного за электрохозяйство, Козлова А.Д., сообщившего о факте снятия пломбы энергоснабжающей организации старшему мастеру ОАО «Энергоучет» Иванову Н.И.

Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Заявленное ходатайство судом удовлетворено.

Руководствуясь статьями 56, 88, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Вызвать для участия в арбитражном процессе

02 февраля 2011 года в 14 час. 00 минут в помещении арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62 в качестве свидетелей: - Художиткова С.В. мастера ООО «Энергоучет» (640007, г.Курган, ул.Омская, 145);

- Сычугова Сергея Геннадьевича работника МУП «Водный» (641410, Курганская область, Притобольный район, с.Глядянское);

- Козлова А.Д. работника МУП «Водный» (641410, Курганская область, Притобольный район, с.Глядянское.

Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд, при себе иметь паспорт либо другой документ, удостоверяющий личность.