Определение № А34-5376/11 от 10.11.2011 АС Курганской области

033/2011-44486(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ратушинской О.А., при использовании средств аудиозаписи,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Луч» (ОГРН 1024501600870)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области (ОГРН 1044562000010)

о признании недействительным решения в части

при участии:

от заявителя: Семенова Л.П. – представитель по доверенности от 08.07.2011;

Пястолова Ж.Е. – представитель по доверенности от

08.07.2011;

от заинтересованного лица: Ракаев С.З. – заместитель начальника

юридического отдела, доверенность № 2 от 11.01.2011;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Луч» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Курганской области № 39 от 29.07.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части: начисления налога на имущество в сумме 854045 руб., начисления ЕСН в сумме 51129 руб., начисления пеней по ЕСН в сумме 5607 руб., по налогу на имущество в сумме 108391 руб., начисления штрафных санкций по ЕСН в сумме 16445 руб., по налогу на имущество в сумме 116557 руб.

В порядке статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом в предварительном судебном заседании использовались средства звукозаписи.

Представители заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Представили копии приходных

кассовых ордеров, накладных, расчетно-платежных ведомостей, отчетов по основным средствам. Указанные документы приобщены к материалам дела.

В части начисления налоговым органом ЕСН за 2009 год в сумме 51129 руб. пояснили, что налоговый орган неверно квалифицировал хозяйственные операции по реализации работникам готовой продукции. Указали, что налоговый орган ошибочно посчитал, что стоимость реализованной работникам готовой продукции должна увеличить начисленную заработную плату.

Считают выводы налогового органа о занижении налогооблагаемой базы по ЕСН ошибочными. Налог в сумме 51129 руб. начислен неправомерно. Сторнировочной записью на счетах Дт70 Кт76 задолженность работников за реализованную им готовую продукцию была перенесена с дебета счета 70 в дебет счета 76, на котором и должна учитываться в соответствии с правилами бухгалтерского учета. Пояснили, что сумма выплаченной заработной платы, которая неправомерно была завышена бухгалтерией на стоимость готовой продукции (оказалась больше суммы начисленной заработной платы), реализованной работникам, была уменьшена на 527109 руб., а в ходе исправлений появилась задолженность работников за проданную им готовую продукцию на счете расчетов с разными дебиторами и кредиторами № 76. Эта задолженность погашена работниками в июле 2011 года. Указали, что в данной ситуации начисленная заработная плата не увеличена. Бухгалтерия общества исправила ошибку, уменьшила излишне показанную по дебету счета 70 выплаченную заработную плату, которая фактически является реализованной работникам продукцией.

По эпизоду в части оспаривания по налогу на имущество, пояснили, что в ходе проверки неправомерно начислен налог на имущество в сумме 874665 руб. Указали, что налоговым органом рассчитан налог на имущество исходя из информации заявителя (таблицы Exel) о включении имущества в состав определенных групп. Налоговым органом не были исследованы акты о приеме-передаче объектов основных средств по форме ОС-1, в которых комиссия по приемке основных средств указала срок полезного использования. Пояснили, что налоговым органом не пересчитаны суммы амортизации по тем основным средствам, по которым бухгалтерией заявителя явно завышены сроки полезного использования.

Считают, что налогооблагаемая база по налогу на имущество налоговым органом значительно завышена. Соответственно, неверно просчитаны сумма налога к уплате, пени и штрафные санкции по налогу на имущество.

Представитель налогового органа возражал по заявленным требованиям, представил письменный отзыв, материалы проверки. Заявил устное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд не находит возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить по ходатайству заинтересованного лица.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить предварительное судебное заседание на 05 декабря 2011 года на 10 часов 00 минут.

Заявителю – направить налоговому органу документы по оспариваемому эпизоду в части налога на имущество.

Заинтересованному лицу – представить дополнение к отзыву с учетом пояснений заявителя.

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия).