Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Елесиной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Жилиной Н.В., проведя судебное заседание по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУРГАНПЛАСТ» (ОГРН 1174501003577, ИНН 4501214642) о взыскании судебных расходов,

по делу по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВАРГАШИНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» (ОГРН 1134508000153, ИНН 4505200979) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУРГАНПЛАСТ» (ОГРН 1174501003577, ИНН 4501214642) о взыскании 371089 руб. 34 коп.,

третье лицо: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА КУРГАНА «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН 1094501006874, ИНН 4501154295),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: явки нет, извещен (судом одобрено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, подключение заявителем не осуществлено),

от заинтересованного лица: Федотова Н.П., доверенность от 10.11.2023, паспорт, диплом (участвует в судебном заседании путем использования системы веб-конференции),

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ «КУРГАНПЛАСТ» в рамках дела № А34-1427/2022 обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВАРГАШИНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» о взыскании основного долга в размере 349713 руб. 20 коп. по договору подряда № 1/10/09 на выполнение строительно-монтажных работ от 10.09.2020, 54368 руб. 97 коп. – неустойки за период с 17.11.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.03.2023 с последующим начислением неустойки с 01.04.2023 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения, принятого определением суда от 02.03.2023).

Определением суда от 02.03.2022 дело № А34-1427/2022 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.05.2022 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 08.07.2022 по делу № А34-1427/2022 к производству принято встречное исковое заявление АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВАРГАШИНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУРГАНПЛАСТ» о взыскании неустойки и штрафа в размере 371089 руб. 34 коп. по договору подряда № 1/10/09 от 10.09.2020.

Определением суда от 11.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА КУРГАНА «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (далее также – третье лицо).

Определением суда от 24.04.2023, с учетом ходатайства ООО «КУРГАНПЛАСТ», суд выделил в отдельное производство из дела № А34-1427/2022 требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВАРГАШИНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУРГАНПЛАСТ» о взыскании 371089 руб. 34 коп, делу присвоен номер № А34-5392/2023.

Решением суда от 11.09.2023 иск удовлетворен частично. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУРГАНПЛАСТ» (ОГРН 1174501003577, ИНН 4501214642) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВАРГАШИНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» (ОГРН 1134508000153, ИНН 4505200979) взыскано 2072 руб. 15 коп. пеней, 58 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части требований отказано.

Определением суда от 10.11.2023 заявление принято судом к производству, заявителю предложено представить штатное расписание, определение суда обществом не исполнено.

Как следует из положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

по причине того, что ООО «Курганпласт» предоставляет отчетность в иные территориальные подразделения УФНС и ПФР, то сообщить в какие подразделения и адреса подразделений.

Поскольку у заинтересованного лица отсутствует объективная возможность самостоятельного получения запрашиваемых документов, суд, полагая возможным для правильного рассмотрения заявления и вынесения законного и обоснованного судебного акта, удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств, вынес определение от 07.12.2023 об истребовании доказательств, в том числе, у Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области.

Определение суда о 07.12.2023 получено Управлением Федеральной налоговой службы по Курганской области 20.12.2023, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправление.

Вместе с тем, в установленный судом срок определение суда об истребовании доказательств не было исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

повторно истребовать в:

- Управлении Федеральной налоговой службы по Курганской области (ОГРН 1044500027285, ИНН 4501111862, адрес: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. Климова, дом 60);

- сведения о том, являлась ли Алексанян Нарине Погосовна (02.09.1974 года рождения) сотрудником ООО «Курганпласт» (ИНН 4501214642) в период с 01.01.2022 по 15.05.2023, если да, то с какого периода; если сведения в вышеуказанных организациях отсутствуют по причине того, что ООО «Курганпласт» предоставляет отчетность в иные территориальные подразделения УФНС, то сообщить в какие подразделения и адреса подразделений.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640021, город Курган, улица Климова 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до 07.02.2024, со ссылкой на номер дела А345392/2023 (для судьи А.Ф. Елесиной).

Также суд разъясняет, что в соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в

установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 данной статьи (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд (часть 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.Ф. Елесина