Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области от 17.12.2008 № 230 по делу об административном правонарушении. Данным постановлением заявитель привлечен к административной ответственности на основании статьи 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 5 500 руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Представил суду дополнение к заявлению, копии путевых листов с 14.10.2008 по 14.11.2008, график вывоза жидких бытовых отходов из септика по ул. Челябинской, 32 от 20.03.2009 № 21. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании по заявленным требованиям возражал. Считает, что Муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» является исполнителем коммунальной услуги по водоотведению для жильцов дома 32 по улице Челябинской. Указал, что тариф на вывоз жидких бытовых отходов на 2008 год Курганской городской Думой решением от 05.12.2007 года № 302 не установлен и таким образом, жильцы оплачивают данную услугу Муниципальному унитарному предприятию «Курганводоканал» по тарифам водоотведения. Представил суду дополнительный отзыв на заявление, копию извещения о действующих с 1 января 2008 года тарифах на жилищно-коммунальные услуги, копию единой квитанции за октябрь 2008 года, копию единой квитанции за ноябрь 2008 года, копию письма от 13.03.2008 № 308-П. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель Открытого акционерного общества «Энергосбыт» с требованиями заявителя согласен полностью. Пояснил, что вывоз жидких бытовых отходов не включен в понятие коммунальной услуги, следовательно не является коммунальной услугой. Также указал, что Муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» оказывает услуги по вывозу жидких бытовых отходов и не является субъектом вменяемого ему административного правонарушения. Представил суду письменный отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Риск» в судебное заседание не явился. Определение суда от 25.02.2009 не исполнил. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (уведомление от 27.02.2007 № 15606).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Риск».

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Администрацию города Кургана.

Учитывая, что к участию в деле привлечено третье лицо, а также необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, суд считает дело не подготовленным и приходит к выводу об отложении судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Судебное разбирательство отложить на «09» апреля 2009 года на 13 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: <...>.

О времени и месте рассмотрения дела представитель заявителя, представитель заинтересованного лица и представитель Открытого акционерного общества «Энергосбыт» извещены под роспись в протоколе судебного заседания.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований – Администрацию города Кургана (640000, <...>).

3. В качестве подготовки к судебному заседанию:

Заинтересованному лицу: представить доказательства надлежащего извещения заявителя о переносе рассмотрения дела на 17.12.2008 на 14 час.30 мин.

Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Риск»: представить суду письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление; доказательства в обоснование возражений; доказательства направления копии отзыва лицам, участвующим в деле. Явка представителя в судебное заседание признаётся обязательной.

Третьему лицу представить суду: письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обоснование возражений; сведения – при расчете какого тарифа в 2008 году учитывались затраты на вывоз жидких бытовых отходов (водоотведение либо содержание и ремонт жилого помещения); свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, Положение, с приложением копий в материалы дела; доказательства направления копии отзыва лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия.

Судья Л.П. Шестакова

Определение изготовлено

24.03.2009