Определение № А34-5473/13 от 03.12.2013 АС Курганской области

111/2013-50743(1)

Арбитражный суд Курганской области
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсоновым В.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (ОГРН 1054500005966, ИНН 4501113122)

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Курганской области (ОГРН 1044500013975, ИНН 4501109380)

о признании незаконным и отмене представления,

от заявителя: Вильдяев Д.Ю. – представитель по доверенности от 22.10.2013 № 172, Шумилова Т.В. – представитель по доверенности от 18.11.2013 № 177;

от заинтересованного лица: Лобанов А.В. – представитель по доверенности от 09.01.2013 №1, Хан И.Л. – представитель по доверенности от 09.01.2013 №1;

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области о признании незаконным и отмене представления от 02.09.2013 №43-03-29/1939 в части нецелевого использования бюджетных средств, выделенных из федерального бюджета в 2012 г., выразившееся в осуществлении расходов на цели, несоответствующие условиям их получения, определенных утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях и бюджетной сметой, расчетами к смете: проведена оплата за выполненные работы, носящие капитальный характер, которые следовало оплачивать по виду расходов 243 «Закупка товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного имущества», оплачено по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд» (подвальное помещение по адресу: г.

Курган, ул. Куйбышева, 46, гараж по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 150а, ремонт отопительной системы и ремонт туалета по адресу: г. Шадринск, ул. Луначарского, 20, ремонт входной группы по адресу: г. Катайск, ул. Молодежная, 7); неэффективного расходования бюджетных средств, выделенных из федерального бюджета (произведена оплата в 2011 г. за выполненные работы по разработке эскиза интерьера помещения, который на момент проведения ревизии не использовался); прочих финансовых нарушений (по данным бухгалтерского учета и отчетности в Управлении не отражена дебиторская задолженность по счету 1.206.23 «Расчеты по выданным авансам за коммунальные услуги).

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение требований заявителя.

От заявителя в судебное заседание были представлены копии экспертных заключений (оригиналы экспертных заключений были представлены суду на обозрение), акты выполненных работ.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении и уточнению к нему. Пояснили что деньги, выделенные из Федерального бюджета на ремонт кабинета заместителя руководителя, были израсходованы на ремонт крыши и канализации, поскольку данные объекты были в приоритете ремонта ввиду их неисправности.

Представители надзорного органа, заявленные требования не признали, представили отзыв, пояснили что заявителем не доказан факт неисправности крыши и канализации, заявили ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с представленными документами.

Представители заявителя против отложения судебного заседания не возражали.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляющей право лица, участвующего в деле, на представление объяснений, возражений на доводы иной стороны, а также на представление доказательств по рассматриваемому спору.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание отложить на 10 января 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 602.

Заявителю представить доказательства неисправности крыши и канализации (дефектные ведомости)

Явка представителей сторон обязательна.

В случае невозможности явиться на судебное заседание лицо, участвующее в деле, обязано письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru., по адресу электронной почты арбитражного суда: info@kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84.