Определение № А34-5549/13 от 18.11.2013 АС Курганской области

070/2013-48214(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Макеевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Муниципального казённого учреждения культуры «Центр культуры и досуга» Мишкинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

заинтересованные лица: 1. Мишкинский межрайонный отдел надзорной деятельности Главного управления МЧС по Курганской области, 2. Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным и отмене постановления от 11.09.2013 № 12/13/14 о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, директор, приказ № 1-а от 11.01.2010,

от заинтересованных лиц: 1. ФИО2, заместитель начальника отдела, заместитель Главного гос. инспектора, 2. ФИО3, представитель по доверенности от 16.01.2013,

установил:

Муниципальное казенное учреждение культуры «Центр культуры и досуга» Мишкинского района обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.09.2013 № 12/13/14 по делу об административном правонарушении, вынесенного главным государственным инспектором Мишкинского, Куртамышского, Юргамышского районов по пожарному надзору – заместителем начальника Мишкинского межрайонного ОНД УНД Главного управления МЧС России по Курганской области.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Полагает, что вина заявителя во вменяемом ему правонарушении не доказана. Срок давности привлечения заявителя к административной

ответственности истек. Сам факт правонарушения, выявленный в ходе проверки, не оспаривает. Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель Мишкинского межрайонного отдела надзорной деятельности Главного управления МЧС по Курганской области в предварительном судебном заседании против заявленных требований возражал по доводам отзыва. Полагает, что несогласованность вопросов надлежащего и достаточного финансирования противопожарных мероприятий в культурном учреждении не свидетельствует об отсутствии субъективной стороны в действиях (бездействии) лица, осуществляющего деятельность с нарушением правил пожарной безопасности. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Представитель Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области в судебном заседании против заявленных требований возражал. Полагает, что оспариваемое постановление законно и обосновано. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд, с учетом мнения представителей сторон, приходит к выводу о готовности дела к судебному заседанию.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело назначается к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 30 мин. 04 декабря 2013 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 413.

Заявителю – уточнить предмет спора (в части указания реквизитов оспариваемого постановления); представить доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении, приведенных в судебном заседании; представить устав; представить положение о внебюджетной деятельности.

Мишкинскому межрайонному отделу надзорной деятельности Главного управления МЧС по Курганской области – представить читаемые копии: акта проверки № 32 от 06.06.2013, распоряжения № 32 от 25.04.2013, распоряжения № 1 от 09.01.2013; уточнить дату объяснений ФИО1; представить дополнительный отзыв по каждому доводу заявителя, а также по назначению наказания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области - представить отзыв на заявление; доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, представленных суду.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. <***>).

Информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на доске объявлений по адресу суда: <...>, либо по тел. <***>, 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.