Определение № А34-561/08 от 24.07.2008 АС Курганской области

026/2008-23518(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62

Судья Арбитражного суда Курганской области Радаева О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО Страховая компания «Северная казна»

к ООО «Росгосстрах-Урал»

третьи лица: 1. ФИО2,

2. ФИО3
3.ОАО «Банк УралСиб».

о взыскании 120 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 – доверенность от 01.01.2008,

ФИО5 – доверенность №414 от 01.01.2008,

от ответчика: ФИО6 – доверенность № 446-Д от 27.12.2007, от третьих лиц: 1. ФИО2 – паспорт,

ФИО7 доверенность №45-01/201143 от 17.07.2008,

2. ФИО3 - паспорт,

3. явки нет, извещено; установил:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» (далее – ответчик) с участием третьих лиц: ФИО2, ФИО3 о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 120 000 рублей.

Определением от 11.06.2008 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Банк УралСиб».

Из материалов дела усматривается, что 21.08.2007 в 09ч. 00 мин. на 331 км +843 м автодороги Пермь – Екатеринбург произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ-2108, г/н <***>, под управлением водителя ФИО2, и

Тойоты «Авенсис», г/н В043ОВ 96, под управлением водителя Гильмиярова Радика Равхатовича.

Представителем истца заявлено ходатайство о направлении судебного поручения в Арбитражный суд Свердловской области о вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО8 (<...>), ссылаясь на то, что он являлся очевидцем ДТП, произошедшего 21.08.2007 на автодороге Пермь – Екатеринбург, управлявшего в момент ДТП автомобилем «Газель». Представитель истца пояснил, что указанный свидетель в связи с удаленностью Арбитражного суда Курганской области от его места проживания и места работы не имеет возможности явиться в суд для дачи свидетельских показаний.

Судом ходатайство представителя истца удовлетворено в порядке статьей 73, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

В силу изложенных обстоятельств Арбитражный суд Курганской области поручает Арбитражному суду Свердловской области вызвать ФИО8 (<...>), произвести его опрос и выяснить в том числе следующие обстоятельства:

1. Являлся ли ФИО8 очевидцем ДТП, имевшего место 21.08.2007 в 09ч. 00 мин. на 331 км +843 м автодороги Пермь – Екатеринбург с участием транспортных средств: ВАЗ-2108 и Тойоты «Авенсис»?

2. Если являлся, то уточнить, каким образом стал очевидцем данного ДТП (обстоятельства при которых оказался очевидцем ДТП)?

3. По какой полосе, на каком автомобиле и в каком направлении он двигался в момент ДТП?

4. Как по отношению к нему находились в момент ДТП автомобили ВАЗ-2108 и Тойота «Авенсис»?

5. Подробно описать, каким образом произошло ДТП?

6. Совершали ли перед ДТП какие-либо маневры автомобили ВАЗ- 2108 и Тойота «Авенсис», и в чем они заключались?

7. Описать его действия после ДТП?

Руководствуясь статьями 73, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить Арбитражному суду Свердловской области вызвать ФИО8 (<...>) в качестве свидетеля, произвести его опрос и выяснить в том числе следующие обстоятельства:

1. Являлся ли ФИО8 очевидцем ДТП, имевшего место 21.08.2007 в 09ч. 00 мин. на 331 км +843 м автодороги Пермь – Екатеринбург с участием транспортных средств: ВАЗ-2108 и Тойоты «Авенсис»?

2. Если являлся, то уточнить, каким образом стал очевидцем данного ДТП (обстоятельства при которых оказался очевидцем ДТП)?

3. По какой полосе, на каком автомобиле и в каком направлении он двигался в момент ДТП?

4. Как по отношению к нему находились в момент ДТП автомобили ВАЗ-2108 и Тойота «Авенсис»?

5. Подробно описать, каким образом произошло ДТП?

6. Совершали ли перед ДТП какие-либо маневры автомобили ВАЗ- 2108 и Тойота «Авенсис», и в чем они заключались?

7. Описать его действия после ДТП?