ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-5642/12 от 14.02.2013 АС Курганской области

049/2013-6198(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Г. Курган, ул. Климова, 62, тел.: (3522) 41-84-84, факс: (3522) 41-88-07,
http://kurgan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

г. Курган

Дело № А34-5642/2012

14 февраля 2013 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В., с использованием средств аудиозаписи, проведя судебное заседание по делу по иску

ФИО1, ФИО2

к 1. ФИО3

2. Обществу с ограниченной ответственностью Клиника «Комплементарной медицины» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ФИО4

о признании трудового договора прекращенным

при участии в судебном заседании:

от истцов: 1. ФИО5 – представитель по доверенности № 45 АА 0243696 от 26.10.2012, паспорт; 2. ФИО6 – представитель по доверенности 50АА3153593 от 14.01.2013, 77АА6646491 от 14.05.2012, паспорт; ФИО7 – представитель по доверенности 50АА3153593 от 14.01.2013, паспорт;

от ответчиков: 1. явки нет, извещен;

2. ФИО8 – представитель по доверенности от 01.12.2012, удостоверение;

от третьего лица: явки нет, извещен;

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью Клиника «Комплементарной медицины» (далее – второй ответчик) о признании трудового договора, заключенного между ответчиками на основании решения общего собрания от 30.11.2005, прекращенным в связи с истечением срока его действия.

Определением суда от 20.11.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета


2

А34-5642/2012

спора, привлечены ФИО4, ФИО2.

Определением суда от 17.01.2013 ФИО2 допущен к участию в деле в качестве соистца, из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключен.

В обоснование своих доводов ответчики ссылаются на трудовой договор, заключенный ООО Клиника «Комплементарной медицины» с ФИО3. Как пояснил представитель ООО Клиника «Комплементарной медицины», указанный трудовой договор был изъят в числе других документов на основании протокола обыска от 19.04.2007 старшим следователем следственного отделения РУ ФСБ по Тюменской области ФИО9

ООО Клиника «Комплементарной медицины» в материалы дела представлена копия указанного протокола обыска, в соответствии с которым под номером 31 была изъята папка-скоросшиватель в твердой обложке с пояснительной надписью «Трудовые договоры», в которой находились трудовые договоры и другие документы на 183 листах.

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым истребовать в Региональном управлении ФСБ России по Тюменской области трудовой договор, заключенный ООО Клиника «Комплементарной медицины» с ФИО3, изъятый на основании протокола обыска от 19.04.2007 старшим следователем следственного отделения РУ ФСБ по Тюменской области ФИО9

Указанный документ прошу представить в арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела - № А34-5642/2012.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

истребовать в Региональном управлении ФСБ России по Тюменской области трудовой договор, заключенный ООО Клиника «Комплементарной медицины» с ФИО3, изъятый на основании протокола обыска от 19.04.2007 старшим следователем следственного отделения РУ ФСБ по Тюменской области ФИО9

Указанный документ просьба представить в Арбитражный суд Курганской области по адресу: <...>, в срок не позднее 11.03.2013.

Судья

Т.А.Мосина