Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением председателя котировочной комиссии Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области Самусевой Н.А.

заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (ОГРН 1024500512981, ИНН 4501099573)

об оспаривании постановления № 81 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 28.12.2012

установил:

Председатель котировочной комиссии Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области Самусева Н.А. обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 81 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 28.12.2012, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Курганской области.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд счел необходимым оставить его без движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126,209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложенов срок до 19 февраля 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы.

Данное определение суда от 29 января 2013г. об оставлении заявления без движения заявителем получено 31 января 2013 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 59484.

Указанные в определении суда от 29 января 2013 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в срок, указанный в определении, не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым заявление возвратить заявителю.

Руководствуясь статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление и приложенные к нему документы возвратить председателю котировочной комиссии Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области Самусевой Н.А.

2. Указать заявителю на то, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 5 листах, в том числе конверт.

Судья Григорьев А.А.