Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (адрес для направления почтовой корреспонденции: 640024, Курган, Гоголя, 98)

в деле о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (26.05.1965 г. р., <...>, ИНН <***>, место регистрации: 641812, Курганская обл., Шадринский р.-он, <...>, место фактического проживания: 641870, <...>)

о признании требований кредитора обоснованными

при участии в заседании суда:

явка сторон не обеспечена,

установил:

28.05.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ведении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов на срок три месяца, включении в реестр требований кредиторов должника требований ПАО «Сбербанк России» в размере 10 505 977 руб. 23 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением суда от 29.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Определением суда от 06.11.2018 (резолютивная часть) заявление ПАО «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО1 удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, в реестр требований кредиторов должника включены требования заявителя по договору № 18456 от 25.05.2014 на сумму 10 043 751 руб. 67 коп., установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от 03.07.2018 по делу № 2-94/2018, оставленным в силе апелляционным определением Курганского областного суда от 27.09.2018 по делу № 33-3061/2018, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 06.02.2019 на 11 часов 00 минут.

В оставшейся части в порядке статьи 130 АПК РФ требования ПАО «Сбербанк России» выделены в отдельное производство: задолженность по договору № 41017 от 13.08.2012 на сумму 462 225 руб. 56 коп.

Представитель заявителя в заседании суда 05.12.2018 просил принять уточненные требования. С учетом частичного погашения долга, просил включить в реестр требований кредиторов должника 456 225 руб. 56 коп., где 450 742 руб. 66 коп. – долг, 5 482 руб. 90 коп. – неустойка. Расчет задолженности произведен по состоянию на 13.11.2018, неустойка рассчитана по состоянию на 03.03.2017. Так же ходатайствовал об истребовании доказательств: копии экспертного заключения из материалов дела Курганского городского суда № 2-24/2018. Уточнения требований приняты судом (статья 49 АПК РФ). В связи с совершением процессуальных действий, слушание дела отложено.

Явка лиц, участвующих в деле, в заседание суда не обеспечена, извещены надлежаще.

Ранее в ходе рассмотрения обоснованности заявления ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 банкротом, стороной должника заявлено ходатайство о проведении экспертизы подписей в договоре, представлены данные на экспертную организацию Негосударственное экспертное учреждение ООО «Курганское бюро судебных экспертиз» (640002, Курган, ФИО4, 78-32). В ответе экспертной организации указано, что стоимость экспертизы составляет 12 000 руб. за один документ, одну подпись, по 2 000 руб. за каждый дополнительный документ, срок проведения экспертизы – 7 дней.

В порядке статьи 156 АПК РФ заседание суда проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд установил, что 28.12.2018 канцелярией суда зарегистрирован ответ Курганского городского суда о невозможности предоставления запрошенной судом копии экспертного заключения в связи с направлением материалов дела № 2-24/18 в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы на определение Курганского городского суда от 18.10.2018 об отказе в восстановлении срока для подачи замечаний на протокол. Сообщено, что после возвращения гражданского дела, запрос будет исполнен.

На основании изложенного, учитывая отсутствие в деле доказательств, в отношении которых стороной заявлено о необходимости приобщения к материалам дела, суд откладывает слушание дела (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

Вопрос о назначении экспертизы в части кредитного договора № №41017 от 13.08.2012 (в ходатайстве должника указано на договор от 21.08.2012) оставлен открытым.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание отложить на 19 февраля 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 111. Вызов сторон повторить.

Сторонам предлагается представить результат рассмотрения спора (частной жалобы на определение Курганского городского суда от 18.10.2018 об отказе в восстановлении срока для подачи замечаний на протокол) судом апелляционной инстанции.

Должнику, третьему лицу предлагается представить надлежаще оформленное ходатайство о назначении экспертизы, вопросы эксперту, доказательства депонирования денежных средств на оплату экспертных услуг.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменный отзыв по существу заявления, документы (если имеются) в обоснование своей позиции, позицию подтвердить ссылками на нормы процессуального и материального права.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о дате, времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 466 – 484.

Судья

Л.В. Позднякова