Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки Брагиной Евгении Сергеевны (14.12.1989 г.р., место рождения: город Абай, Карагандинской области, Казахской ССР, место регистрации: Курганская область, Далматовский район, дер. Макарьевское, кв-л Заводье, д. 1; ИНН 450611564405, СНИЛС 119-547-144 72)

о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:
от должника: явки нет, извещен,
от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен,
от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

от отдела опеки и попечительства: явки нет, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Также должник просит назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Определением суда от 04.06.2020 к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Брагин Дмитрий Михайлович, 24.03.1991 года рождения.

Определением суда от 04.06.2020 привлечен к участию в деле о банкротстве Брагиной Е.С. орган опеки и попечительства - отдел опеки и попечительства Далматовского района Курганской области.

Определением суда от 04.06.2020 ФИО1 предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления оригинала платежного документа, свидетельствующего о внесении денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.

Управление Росреестра по Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. До судебного заседания от Управления Росреестра по Курганской области поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя, рассмотрение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Управление по делам образования, культуры, молодежи и спорта Администрации Далматовского района Курганской области, исполняющее полномочия опеки и попечительства явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя, рассмотрение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Уполномоченный орган явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя, рассмотрение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда. Дополнительно сообщено, что задолженность ФИО1 по обязательным платежам составляет 1 000 руб. – штраф.

СРО ААУ «Синергия» – направила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившего своё согласие быть назначенным на должность финансового управляющего имуществом должника.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что судья уходит в отпуск, а передача дел другому судье повлечет за собой более длительный срок рассмотрения заявления, поскольку в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала (пункт 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на 24 августа 2020 года на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу <...>, зал 116.

ФИО1 – внести денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., представить оригинал квитанции; указать, на какой срок необходимо ввести процедуру реализации имущества должника;

- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес уполномоченного органа копии заявления и приложенных к нему документов (часть 4 статьи 37 Закона о банкротстве);

- представить справки о судимости должника (в заявлении указано, что ФИО1 имеет судимости);

- указать, на какие цели были израсходованы денежные средства в размере 650 000 руб. (представить доказательства, чеки и т.д.)

Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, вправе получить на сайте Арбитражного суда Курганской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru, по телефону <***>, факсу 46-38-07, электронной почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.

Судья М.С. Давыдова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.05.2019 8:12:53

Кому выдана Давыдова Марина Сергеевна