Определение № А34-6199/10 от 13.12.2011 АС Уральского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок

№ Ф09-6870/11

Екатеринбург

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Сухановой Н.Н., Василенко С.Н.

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее – инспекция, налоговый орган) об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2011, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы инспекции на решение Арбитражного суда Курганской области от 20.04.2011 по делу № А34-6199/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Курганагрохимия» о признании недействительным решения налогового органа,

У С Т А Н О В И Л:

во вводной части постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2011 указано, что в судебном заседании участвовали представители инспекции – Чуб С.А. (доверенность от 30.12.2010 № 05-13/052964), Сковородинов Д.В. (доверенность от 14.01.2011 № 05-13/000637).

Согласно материалам дела интересы инспекции в судебном заседании представляли: Шух С.А. (доверенность от 30.12.2010 № 05-13/052964) и Сковородин А.В. (доверенность от 14.01.2011№ 05-13/000637).

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, допущенная в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2011 по делу Ф09-6870/11 описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исправить описку в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2011 по делу Ф09-6870/11 путем следующих изменений текста: вместо слов «Чуб С.А. (доверенность от 30.12.2010 № 05-13/052964), Сковородинов Д.В. (доверенность от 14.01.2011 № 05-13/000637)» указать «Шух С.А. (доверенность от 30.12.2010 № 05-13/052964) и Сковородин А.В. (доверенность от 14.01.2011 № 05-13/000637)».

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С.Н. Василенко