АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Курган                                                                       Дело № А34-627/2008

«20» марта 2008 года

Арбитражный суд Курганской области

в составе: судьи Крепышевой Татьяны Геннадьевны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумковым В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крит»

к ИФНС России по г. Кургану

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 11.02.2008 № 2, паспорт серии 37 04 № 958523;

от налогового органа – ФИО2, госналогинспектор по доверенности от 28.12.2007 № 05-13/30846,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Крит» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления ИФНС России по г. Кургану от 14.02.2008 № 31 о назначении административного наказания по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 руб.

В порядке статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ налоговому органу предоставлено право фиксировать судебное заседание с помощью средства звукозаписи.

Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал, указав, что установленные налоговым органом обстоятельства административного правонарушения не соответствуют действительности, сейф для хранения денег и документов в принадлежащем ООО «Крит» магазине имеется и приобретён у ООО «Параплан» 19.06.2005, что подтверждается приходным кассовым ордером от 19.06.2005 (приобщён к материалам дела), раздел «Б» справки к ТТН на алкогольную продукцию заверен оттиском штампа ООО «Крит», на котором содержатся все необходимые реквизиты организации. Также заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей понятых ФИО3 и ФИО4, а также продавца ФИО5, которые могут пояснить о наличии или отсутствии в магазине во время проведения проверки сейфа для хранения денег и документов.

Представитель налогового органа в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и указал, что проведённой проверкой установлено нарушение ООО «Крит» оформления раздела «Б» справки к ТТН на алкогольную продукцию, поскольку документ заверен не печатью организации, а наборным штампом, кроме того, в магазине отсутствовал сейф для хранения денег и документов; решение по заявленному ходатайству о вызове свидетелей оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела суд признал возможным ходатайство заявителя о вызове свидетелей удовлетворить, и в соответствии со статьёй 88 Арбитражного процессуального кодекса РФ вызвать ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в качестве свидетелей для участия в арбитражном процессе, поскольку указанные лица участвовали при составлении протокола осмотра от 06.02.2008, приобщенного в качестве письменного доказательства по делу. Суд располагает сведениями о месте жительства свидетелей.

Учитывая изложенное, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство подлежит отложению для вызова в суд в качестве свидетелей ФИО5, ФИО3 и ФИО4, а также для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьей 88, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить.

Назначить новое судебное заседание на «04» апреля 2008 года на                 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316.

Заявителю – обеспечить явку в суд свидетелей; представить доказательства того, что приобретённый ФИО6 по приходному кассовому ордеру от 19.06.2005 сейф принадлежит ООО «Крит» и находится на учёте в организации; представить план помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу <...>, справку к ТТН от ООО «Торговый дом «Ахиллес» к ООО «Крит» на водку «Беленькая», ём. 0,25 л., дата розлива 18.12.2007.

Налоговому органу – обеспечить явку в суд инспектора, проводившего проверку ООО «Крит» 06.02.2008; представить в письменном виде пояснения по поводу наименования алкогольной продукции, реализуемой ООО «Крит» в момент проведения проверки, а также изъятых документов на алкогольную продукцию.

Вызвать в суд в качестве свидетелей:

- ФИО5, проживающую по адресу <...>;

- ФИО3, проживающую по адресу г. Курган,           ул. Карельцева, 111 – 64;

- ФИО4, проживающего по адресу г. Курган,     пос. Керамзитный, 2 – 23.

Свидетелям при себе иметь документы, удостоверяющий личность (паспорт).

В силу части 2 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.

Судья                                                                                          Крепышева Т.Г.