ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-6290/11 от 09.02.2012 АС Курганской области

055/2012-10598(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате истребованных документов

г. Курган

Дело № А34-6290/2011

«09» февраля 2012 года

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Игошиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ" (ОГРН 1048600005728)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641) о взыскании 49 330 руб.

при участии третьих лиц: 1. Глущенко Дмитрий Григорьевич, 2.Герштанский Алексей Юрьевич

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: явки нет, от ответчика: явки нет,

от третьих лиц: 1. явки нет, 2. явки нет,

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ" (ОГРН 1048600005728) (далее – истец) обратились в Арбитражный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641) (далее – ответчик) о взыскании 49 330 руб.

В исковом заявлении истец по существу иска указал следующее: 16.02.2011 в г.Кургане в 3 микрорайоне, д.2 произошло дорожное транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителя автомобиля Киа, гос.номер Н291КА45 Герштанского А.Ю. и водителя автомобиля Хонда, гос.номер О05745 Глущенко Д.Г. В порядке суброгации просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 49 330 руб.

Определением суда от 07.11.2011 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Глущенко Дмитрий Григорьевич и Герштанский Алексей Юрьевич.

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, определением суда от 07.11.2011 истцу предложено представить подлинники документов, приложенных к иску.


2

А34-6290/2011

В судебном заседании 19.12.2011 обозревались подлинники документов, приложенных к иску (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 09.02.2012 исковые требования удовлетворены; с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ" (ОГРН <***>) 51 330 руб., в том числе: страховое возмещение в размере 49 330 руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В связи с минованием надобности в истребованном материале, подлинные документы подлежат возврату истцу.

Руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ" (ОГРН <***>) подлинники и заверенные копии документов, приложенных к иску и копии документов, имеющихся в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

Приложение:

- подлинник страхового акта от 29.06.2011 на листе;

- подлинник заявления от 21.02.2011 на 1 листе;

- подлинник акта осмотра транспортного средства от 25.02.2011 на 1 листе; - подлинник акта осмотра транспортного средства от 21.04.2011 на 1 листе; - заверенная органами ГИБДД копия протокола о прекращении производства по делу об административном правонарушении №687 от 22.02.2011 на 1 листе;

- подлинник отчета №04-000861/5 от 20.05.2011 на 1 листе.

Судья

ФИО1