ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-6388/10 от 16.02.2011 АС Курганской области

061/2011-4883(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002
тел.: (3522) 41-84-84, факс: (3522) 41-88-07,
http://kurgan.arbitr.ru, е-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г.Курган

Дело № А34-6388/2010

16 февраля 2011 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи А.И. Поляковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Е.П. Масленниковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уралоил» (ИНН 4501085468, ОГРН 1024500510308),

заинтересованное лицо: Администрация города Кургана (ОГРН 1024500521506),

третье лицо: Правительство Курганской области,

о признании недействительным отказа в выборе земельного участка и обязании обеспечить выбор земельного участка,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: Седунов А.В., доверенность от 20.12.2010;

от заинтересованного лица: Максимова Г.В., доверенность № 1561 от 06.04.2009;

от третьего лица: Котович С.С., доверенность № 01-2 от 11.01.2011;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралоил» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным отказа Администрации города Кургана (далее - заинтересованное лицо) в выборе земельного участка на праве аренды по адресу: г.Курган, пр.Голикова, 16, выраженного письмом № 1-23/438-442 от 12.10.2010, и обязании Администрации города Кургана обеспечить для Общества с ограниченной ответственностью «Уралоил» выбор земельного участка путем оформления и выдачи Акта о выборе земельного участка с приложением к нему схемы расположения земельного участка, утвержденной Постановлением Администрации города Кургана.


Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям заявления и представленным письменным возражениям на отзыв. Просил приобщить к материалам дела письменные возражения на отзыв. Документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании с требованиями заявителя не согласился по основаниям письменного отзыва и представленных письменных дополнений к отзыву, указал, что оспариваемый отказ является законным и обоснованным, соответствует Административному регламенту «Образование земельных участков с предварительным согласованием места размещения объектов», испрашиваемый земельный участок является территорией общего пользования, обременен для обеспечения прохода и проезда к участку, предназначенному для обслуживания здания автомастерской. Просил приобщить к материалам дела письменные дополнения к отзыву с приложенными документами. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании с требованиями заявителя не согласился, поддержал позицию заинтересованного лица по основаниям представленного письменного отзыва. Просил приобщить к материалам дела письменный отзыв на заявление. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 133, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 00 мин. « 14 » марта 2011 года в помещении суда по адресу г.Курган, ул.Климова, 62, каб.211.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

Заинтересованному лицу – заблаговременно до проведения судебного заседания представить: доказательства отнесения испрашиваемого земельного участкам к территориям общественного пользования; доказательства наличия и регистрации обременения на испрашиваемом земельном участке; решение уполномоченного органа (комиссии) по рассмотрению заявки на предоставление земельного участка, в полном объеме документы, на основании которых принято решение; документы на испрашиваемый земельный участок (нахождение в


собственности, о постановке на кадастровый учет, иные документы);

запрашиваемые документы в виде надлежащим образом заверенных копий представить в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в срок, позволяющий ознакомиться с ними до даты судебного заседания; представить доказательства направления лицам, участвующим в деле, запрашиваемых документов.

Лицам, участвующим в деле, – заблаговременно представить доказательства в подтверждение своих доводов; документы представить заблаговременно, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания, в судебное заседание представить подлинные документы для обозрения суда.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить заблаговременно до судебного заседания в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Согласно части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Согласно статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При этом, пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявления без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не


явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т.41-84-84, 46-40-41, факс т.41-88-07).

Информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на доске объявлений по адресу суда: г. Курган, ул. Климова, 62, либо по телефонам 41-88-07, 41-84-84, 46-40-41, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области - http://kurgan.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия.

Судья

А.И. Полякова



2 А34-6388/2010

3 А34-6388/2010

4 А34-6388/2010

5 А34-6388/2010