066/2016-12949(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ФИО1 ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. <***>, факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Курган Дело № А34-644/2016 03 марта 2016 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Шатровского района (ОГРН <***>, ИНН <***>),
заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
о признании незаконными и отмене решения,
при участии в заседании представителей:
от заявителя: ФИО2, по доверенности от 01.03.2016 № 07,
от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности от 12.01.2016 № 8,
от третьего лица: явки нет, извещен,
установил:
Администрация Шатровского района (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – заинтересованное лицо) № РНП45-72/2015 об отказе во включении информации в реестр недобросовестных поставщиков в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Сервис» и признании в действиях муниципального заказчика – Администрации Шатровского района нарушения части 12 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», выразившегося в нарушении порядка расторжения муниципального контракта в случае одностороннего отказа от исполнения контракта; включении информации в реестр недобросовестных поставщиков в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Сервис».
Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Представитель заинтересованного лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва заявление и дополнительных доказательств.
Поступившие документы судом приобщены к материалам дела в силу положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в соответствии со статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Представители заявителя и заинтересованного лица в судебном заседании поддержал правовую позицию, ранее изложенную в предварительном судебном заседании.
Суд в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской полагает целесообразным отложить судебное разбирательство ввиду невозможности рассмотрения заявления по существу в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в целях полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 марта 2016 года на 14 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 413.
Заявителю – представить Устав муниципального образования Шатровского района; представить положение об Администрации; представить постановление об утверждении состава комиссии заказчика; уточнить правовое обоснование заявленных требований с приложением документов в подтверждение своих доводов.
Заинтересованному лицу – представить письменный мотивированный отзыв на уточненное заявление, документы в обоснование своих доводов; копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд.
Третьему лицу – представить письменный мотивированный отзыв на заявление и уточненное заявление, документы в обоснование своих
доводов; копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд; представить документы в подтверждение своего правового статуса (копии в дело).
Представление сторонами в судебное заседание запрашиваемых судом документов обязательно при наличии таковых.
В соответствии со статьёй 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия.
В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т.41-84-84, 46-40-41, факс т.41-88-07).
Информацию о движении дела можно получить в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, по адресу электронной почты арбитражного суда: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону <***>.
Судья А.А. Григорьев