ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-6485/12 от 17.07.2014 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  об отложении судебного разбирательства

17 июля 2014 года Дело № А34-6485/2012

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Волк Л.В.,

рассмотрев заявление ФНС России в лице УФНС России по Курганской области

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 112 880 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 19.06.2014,

от конкурсного управляющего: явки нет, извещен

установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 29.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

08.10.2013 ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 112 880 руб. 76 коп.

Представитель уполномоченного в судебном заседании на требованиях настаивал, представил расчет суммы задолженности, документы в обоснование долга.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд полагает целесообразным судебное заседание отложить, поскольку расчет суммы задолженности и документы в обоснование расчета представлены уполномоченным органом непосредственно в судебное заседание, необходимо время для изучения представленных документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Представитель уполномоченного органа возражений по отложению судебного заседания не имеет.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание по делу отложить на 28 июля 2014 года на 10 часов 30 минут   в помещении суда по адресу: <...>, зал 111.

Заявителю   предлагается представитьзаблаговременно в суд   расчет пени на 18.04.2013 (дата введения наблюдения- резолютивная часть определения о введении наблюдения в отношении должника).

Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru, E-mail: info@kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: <***>.

Судья Л.В. Позднякова