Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кургане Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с ответчика финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений об уплаченных страховых взносах за 2006 год в сумме 120 руб.00 коп.

Как видно из материалов дела специалистом отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями 10.05.2007 проведена камеральная проверка своевременности, полноты и (или) достоверности представления сведений индивидуального персонифицированного учета у ответчика за 2006 год.

По результатам проверки проверяющим был составлен акт №221318 которым был зафиксирован факт непредставления предпринимателем в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением №221318 от 08.06.2007 предприниматель был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 120 руб. на основании ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 за предоставление неполных (недостоверных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах.

На основании указанного решения предпринимателю было направлено требование № 212964 от 19.07.2007 с предложением уплатить сумму штрафа в срок до 06.08.2007. Невыполнение указанного требования явилось основанием для обращения в суд о взыскании штрафа.

Как установлено в судебном заседании ответчик поменял место жительства- и стал проживать <...> и внес изменения об этом в ЕГРИП 13.04.2007. Вместе с тем, как следует из письменных материалов дела акт камеральной проверки, решение , требование Органом Пенсионного фонда города Кургана были направлены по старому адресу: 1 мкрн., 25 кв.157.

Доказательств направления требования по данному решению заявителем суду не представлено.(ст.65 АПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о несоблюдении органом пенсионного фонда досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст.213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке, или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Согласно п.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Принимая во внимание, что заявителем не выполнены требования ч.2 ст.213 АПК РФ арбитражный суд полагает, что настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кургане Курганской области о взыскании с предпринимателя ФИО1 штрафа в сумме 120 руб. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http:// 18 aac. arbitr. ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// fasio. arbitr. ru.

Судья Зенченко Г.Н.