Определение № А34-700/13 от 01.02.2013 АС Курганской области

054/2013-4358(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шестаковой Л.П.,

рассмотрев жалобу Зырянова Андрея Анатольевича

об отмене решения мирового судьи судебного участка № 10 Катайского района от 06.04.2012 по делу № 2-55/2012

установил:

Зырянов Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене решения мирового судьи судебного участка № 10 Катайского района от 06.04.2012 по делу № 2- 55/2012 и наказании государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе Курганской области в административном порядке.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд считает необходимым оставить её без движения, как поданную с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с часть 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должно содержать фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми заявитель связывает свои требования, то есть основания заявления, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства). Тем самым закон обязывает излагать и формулировать

каждое требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом, арбитражный суд может принять решение по заявленному требованию при условии, если это требование является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

Заявителю необходимо нормативно обосновать заявленные требования, исходя из того, оспаривание решения мирового судьи не относиться к подведомственности арбитражного суда.

Кроме того, заявителю необходимо нормативно обосновать требование о наказании государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе Курганской области в административном порядке и указать на основании каких норм права суду надлежит рассматривать указанное требование.

Согласно части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении указываются: наименование арбитражного суда, в который подается заявление; наименование заявителя, его место нахождения; наименование заинтересованного лица (административного органа), его местонахождения.

Учитывая вышеизложенное, заявителю необходимо оформить заявление в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указать во вводной части заявления наименование заинтересованного лица.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления заинтересованному лицу.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд также обращает внимание заявителя, что в соответствии со статьями 4, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд по данной категории споров осуществляется в форме заявления, а не жалобы.

На основании изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126. 199 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд жалобу оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Жалобу Зырянова Андрея Анатольевича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 26 февраля 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда арбитражный суд возвращает исковое заявление. Таким образом, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены заявителю в случае непоступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области (г.Курган, ул.Климова, 62) до 17 час. 00мин. 26.02.2013 включительно.

4. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и направлении документов в арбитражный суд указывать входящий номер заявления А34-700/2013.

5. Заявителю разъясняется, что в соответствии с часть 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, прилагаемые к заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.