Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Саранчиной Н.А., ознакомившись с материалами дела № А34-7112/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации (ИНН 7710168360, ОГРН 1037739085636),

третьи лица: 1. Финансовое управление Курганской области, 2. Финансовое управление Далматовского района,

о взыскании 15643 руб. 62 коп.

установил:

открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, возникших вследствие предоставления гражданам Далматовского района Курганской области льгот по оплате потребленной электрической энергии за 2014 год в сумме 15643 руб. 62 коп. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Определением суда от 11.11.2015 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Финансовое управление Курганской области, Финансовое управление Далматовского района.

Кроме того, ответчик считает требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлине в сумме 2000 руб. необоснованными, поскольку в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство финансов Российской Федерации является государственным органом, выступающим в защиту государственных интересов.

Письменный отзыв ответчика содержит ходатайство о привлечении в качестве соответчика по делу субъекта Российской Федерации – Курганской области в лице Финансового управления Курганской области.

В такой ситуации в целях соблюдения принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в случае наличия возражений со стороны истца и представления им дополнительных документов в обоснование своей позиции за пределами срока, предусмотренного частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства на основании пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Разрешение ходатайства о привлечении в качестве соответчика по делу субъекта Российской Федерации – Курганской области в лице Финансового управления Курганской области будет рассмотрено в судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу – представить возражения (если имеются) на отзыв ответчика, письменное мнение по ходатайству о привлечении в качестве соответчика по делу субъекта Российской Федерации – Курганской области в лице Финансового управления Курганской области.

Третьим лицам – представить отзыв на исковое заявление.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3¹. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела А34-7112/2015.

Судья Н.А. Саранчина