Гражданский кодекс часть 1

определением Арбитражного суда Курганской области от 14.01.2016 в отношении гражданина ФИО2 (далее - должник) введена процедура банкротства гражданина - реструктуризация долга, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4

Определением от 25.04.2016 (резолютивная часть) в деле №А34- 7216/2015 применены правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы Х Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд перешел к процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4

11.07.2016 финансовый управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании сделки должника: договора купли-продажи от 26.08.2015, на основании которого произведено отчуждение земельного участка площадью 16 381кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер - 45:08:030304:543, расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, деревня Патронная. Договорная стоимость предмета сделки - 7 944 руб. 79 коп. 02.08.2016 от заявителя поступили дополнения к заявлению в части уточнения последствий недействительности сделки: взыскание с ФИО1 действительной стоимости земельного участка общей площадью 16381 кв.м., находящегося по адресу: Курганская область, Кетовский район, д. Патронная, кадастровый номер 45:08:030304:543 и восстановление задолженности ФИО2 перед ФИО1 в размере 7 944 руб. 79 коп.

12.04.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило встречное заявление ФИО1 к Администрации Колташевского Сельсовета, финансовому управляющему ФИО4 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи № 91 от 25.08.2015, заключенного между Администрацией Колташевского Сельсовета и ФИО2, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером № 45:08:030304:543, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, деревня Патронная, площадью 16 381кв.

Определением суда от 30.07.2018 (резолютивная часть) производство по рассмотрению обособленного спора приостановлено до вступления в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции по уголовному делу № 1-56/2018.

Приговор по делу №1-56/2018 вынесен 04.12.2018 Кетовским районным судом Курганской области. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 12.03.2019 приговор изменен в части примененного к осужденному наказания с условного осуждения на реальное лишение свободы, в остальной части приговор оставлен в силе.

В заседании суда представитель финансового управляющего не высказал возражений по возобновлению производства по делу.

Явка иных лиц, участвующих в деле, в заседание суда не обеспечена.

В соответствии с нормами статей 146 и 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая поступление в материалы дела приговора суда, вступления приговора по делу №1-56/2018 в законную силу, суд возобновляет производство по рассмотрению заявления финансового управляющего об оспаривании сделки должника.

После возобновления производства по делу заседание суда продолжено.

Согласно части 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объединении дел в одно производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле (части 4 и 5 статьи 130 АПК РФ).

Учитывая, что финансовым управляющим и ФИО1 заявлены споры в отношении одного земельного участка, суд полагает необходимым объединить рассмотрение настоящих заявлений.

В соответствии с частью 8 статьи 130 АПК РФ после объединения дел в одно производство, рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьей 130, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу возобновить.

Объединить заявление ФИО1 к Администрации Колташевского Сельсовета, финансовому управляющему ФИО4 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи № 91 от 25.08.2015 с заявлением финансового управляющего об оспаривании сделки должника: договора купли-продажи земельного участка от 26.08.2015 в одно производство для совместного рассмотрения заявлений 28 июня 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Курган, ФИО5, 62, зал 111.

Судья

Л.В. Позднякова