ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Cоветская, 192
04 апреля 2007 года
Судья арбитражного суда Курганской области Семенова Елена Викторовна,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении участника из общества
третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Медицинские технологии», 2. ФИО3
при участии
от истца: ФИО4, представитель, по доверенности от 20.09.2006.
от ответчика: ФИО5, представитель, по доверенности от 25.10.2006.
от третьих лиц: 1. Явки нет; 2. Явки нет.
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Медицинские технологии» (далее – ООО НПФ «МТ») в связи с грубым нарушением ответчиком своих обязанностей как участника общества, а также в связи с тем, что ответчик своими действиями делает невозможной деятельность общества на основании статьи 10 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью».
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Медицинские технологии» и ФИО3.
Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее заявленные ходатайства об истребовании доказательств – об истребовании в Курганском областном суде определения кассационной инстанции по уголовному делу № 747414 и об истребовании из уголовного дела № 117, находящихся в производстве СО УФСБ по Курганской области (следователь ФИО6) копии договора на поставку субстанции «Апротинин» между ООО «Биотех» и ООО «Биотехнологии» (поставщик) и ООО «ЛенсФарм» и ООО «Микроген» г.Томск, а также ответов ООО «ЛенсФарм» и ООО «Микроген» на запросы следственных органов о том, что ООО «Биотехнологии» и ООО «Биотех» поставляли субстанцию «Апротинин» вышеуказанные фармацевтические заводы.
В удовлетворении ходатайства об истребовании в Курганском областном суде определения кассационной инстанции по уголовному делу № 747414 судом отказано, поскольку кассационное определение от 26.09.2006 представлено в материалы дела представителем ответчика, ходатайство об истребовании находящихся в производстве СО УФСБ по Курганской области (следователь ФИО6) копии договора на поставку субстанции «Апротинин» между ООО «Биотех» и ООО «Биотехнологии» (поставщик) и ООО «ЛенсФарм» и ООО «Микроген» г.Томск, а также ответов ООО «ЛенсФарм» и ООО «Микроген» на запросы следственных органов о том, что ООО «Биотехнологии» и ООО «Биотех» поставляли субстанцию «Апротинин» вышеуказанные фармацевтические заводы судом удовлетворено.
В связи с изложенным суд полагает необходимым истребовать из уголовного дела № 117, находящихся в производстве СО УФСБ по Курганской области (следователь ФИО6) копии договора на поставку субстанции «Апротинин» между ООО «Биотех» и ООО «Биотехнологии» (поставщик) и ООО «ЛенсФарм» и ООО «Микроген» г.Томск, а также ответов ООО «ЛенсФарм» и ООО «Микроген» на запросы следственных органов о том, что ООО «Биотехнологии» и ООО «Биотех» поставляли субстанцию «Апротинин» вышеуказанные фармацевтические заводы.
Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Истребовать в СО УФСБ по Курганской области из уголовного дела № 117 копии договора на поставку субстанции «Апротинин» между ООО «Биотех» и ООО «Биотехнологии» (поставщик) и ООО «ЛенсФарм» и ООО «Микроген» г.Томск, а также ответов ООО «ЛенсФарм» и ООО «Микроген» на запросы следственных органов о том, что ООО «Биотехнологии» и ООО «Биотех» поставляли субстанцию «Апротинин» вышеуказанные фармацевтические заводы.
Указанные сведения должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом не позднее 11 апреля 2007 года. При ответе прошу ссылаться на дело № А34-7295/2006.
Судья Е.В.Семенова