АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, г. Курган,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к  судебному разбирательству  

г. Курган                                                                         Дело № А 34-738/2009

«06» апреля 2009 года                                                                                                                             

         Судья Арбитражного суда Курганской области Радаева О.В.,         

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Радаевой О.В.,

проведя предварительное судебное заседание по делу по иску 

ЗАО «Тоболэнерго» к Отделу экономики и управления имуществом администрации Куртамышского района

третье лицо: МУП «Сельский коммунальный сервис»

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в заседании представителей :

от истца : ФИО1, представитель, по доверенности № 53 от 20.10.2008,

от ответчика : ФИО2 – руководитель, распоряжение №158л/с от 31.12.2008,

от третьего лица: ФИО3 – директор, трудовой контракт от 01.05.2008,

установил:

закрытое акционерное общество «Тоболэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Отделу экономики и управления имуществом администрации Куртамышского района (далее –ответчик), с участием третьего лица: муниципального унитарного предприятия «Сельский коммунальный сервис», об обращении взыскания денежных средств в размере 7214134 рублей по решению Арбитражного суда Курганской области от 21.05.2008 по делу А34-106/2008 на заложенное Отделом экономики и управления имуществом  администрации Куртамышского района оборудование по договору залога №35/05-08 от 16.05.2008.

          В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на  статьи 309, 310, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Ответчик в предварительном судебном заседании пояснил, что не оспаривает требование об обращении взыскания на заложенное имущество, просил суд учесть социальную значимость заложенного имущества, представил для приобщения к материалам дела письменный отзыв, копии свидетельств №005622527 и №005622530, распоряжения №402-р от 16.05.2008, решения Куртамышской районной Думы 365 от 17.08.2006, положения об отделе экономики и управления имуществом, распоряжения №158л/с от 31.12.2008.

      Представитель третьего лица оставил разрешение спора на усмотрение суда, пояснил, что  предприятие не имеет финансовой возможности погасить задолженность перед истцом, представил для приобщения к материалам дела копии свидетельства №000545690, генерального соглашения от 19.07.2007, трудового контракта от 01.05.2008.

Заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

           Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству  на  « 13» мая 2009 г. на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>.

Истцу – уточнить исковые требования в части указания начальной продажной цены.

Ответчику – представить распоряжение о создании Отдела экономики и управления имуществом администрации Куртамышского района.

Третьему лицу - представить письменный отзыв на иск.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru

Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда).

Судья                                                                           О.ФИО4