ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-7404/07 от 09.04.2007 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Климова, 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении  судебного заседания

г. Курган                                                                    Дело № А34-7404/2007

9 апреля 2007 года

         Арбитражный суд Курганской области в составе:

Председательствующего судьи Мосиной Т.А.,

Арбитражных заседателей ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.,

рассмотрев в судебном  заседании дело по иску

ОАО «Курганоблгаз»

к ОАО «Кургангоргаз»

третьи лица: 1. ОАО «Кургангазком»

                       2. ОАО «Шадринскмежрайгаз»

о признании решения общего собрания акционеров недействительным

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности № ГМ-184 от 18.10.2007, паспорт <...> выдан 07.07.2004;

ФИО4 - - представитель по доверенности № ГМ-185 от 18.10.2007, паспорт <...> выдан 18.08.2004;

от ответчика: ФИО5 – представитель по доверенности (в деле); паспорт <...> выдан 18.04.2001;

ФИО6 – представитель по доверенности от 10.01.2008, паспорт <...> выдан 20.06.2007;

от третьих лиц: 1. ФИО7 – представитель по доверенности № 14 от 18.03.2008, паспорт <...> выдан 29.01.2004;

                           2. ФИО8 – представитель по доверенности № 45-01/016544 от 27.10.2006, паспорт <...> выдан 22.08.2006;

установил:

открытое акционерное общество «Курганоблгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кургангоргаз» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Кургангоргаз» от 22.05.2007 об одобрении заключения сделки – договора аренды имущества.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщена справка о дивидендах.

По ходатайству представителя третьего лица (ОАО «Шадринскмежрайгаз») на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для мирного урегулирования спора.

Стороны поддержали заявленное ответчиком ходатайство.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, в связи с чем суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, судебное заседание отложить для урегулирования сторонами спора мирным путем.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное заседание на «12» мая 2008 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

В случае урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения представить суду доказательства, подтверждающие полномочия лица, его подписавшего.

Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, ораспределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что  случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается 50 % уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Явка лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 41-84-84, факс т.41-88-07) или направить документы по факсу.


Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи.

Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.

Председательствующий  судья                                                  Т.А.Мосина

Арбитражные заседатели                                                  Е.ФИО9

                                                                                              ФИО1