Гражданский кодекс часть 1

от заинтересованного лица – ФИО2- представитель по доверенности от 09.01.2008 № 05-12/93; ФИО3- представитель по доверенности от 28.12.2007 № 05-13/30848

от 3-х лиц- явки нет, уведомлены надлежащим образом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью « Компания «ДигиДон» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании недействительным решение № 13-25/23836 от 12.10.2007.

Судом приняты уточнения заявленных требований – признание недействительным решение ИФНС России по г.Кургану № 13-25/23836 от 12.10.2007 в части привлечения к налоговой ответственности в виде уплаты штрафов в сумме 1 968 210 руб. 80 коп (п. 1 Решения), начисления пеней в сумме 888 144 руб. (пп1-4 п.2 Решения), начисления недоимки в сумме 3 740 357 руб.(определение суда от 29.01.2008, т.7 л.д. 62-63).

В предварительном судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал. Представил суду отчет по результатам проведенного анализа экономической эффективности использования в производственной деятельности ООО «Компания «ДигиДон» услуг по предоставлению персонала. В обоснование указал, что налоговым органом при вынесении решения неправильно применены положения ст.236 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). Заявителем с учетом положений ст. 236 НК РФ, а также на основании ст.ст. 52,54 НК РФ была исчислена сумма налога. Выплаты, начисленные в пользу организаций, предоставивших работников на основании гражданско-правовых договоров о предоставлении персонала, налоговым законодательством не предусмотрены в качестве базы для исчисления единого социального налога. Представленный налоговым органом расчет показателей для анализа эффективности затрат, понесенных Обществом на оплату услуг сторонних организаций не свидетельствует о низкой экономической эффективности этих затрат. При расчете показателей анализа эффективности указанных затрат налоговым органом допущены ошибки. Размер штрафа по ст. 122 НК РФ определен налоговым органом неверно, поскольку налоговые санкции исчислены дважды на одну сумму.

Представители налогового органа по заявленным требованиям возражали, представили дополнение к отзыву, пояснили, что сделки между заявителем и ООО «ДигиДон&Аутсорсинг&Консалтинг»иООО «ДигиДон& Сейлс&Маркетинг» по предоставлению персонала не имеют экономического обоснования, направлены исключительно на искусственное создание условий для уменьшения налоговых обязательств перед государством в частности по единому социальному налогу, что свидетельствует о недобросовестности заявителя. Проведенный налоговым органом анализ экономической эффективности произведенных заявителем затрат свидетельствует о низкой экономической эффективности указанных затрат, то есть о том. что эти затраты совершены не вцелях получения прибыли, так как они не повлекли роста эффективности, прибыльности, что свидетельствует об отсутствии иной деловой цели, кроме получения необоснованной налоговой выгоды. Также пояснили, что решением Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области от 04.02.2008 № 1 внесены изменения в решение ИФНС России по г. Кургану о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.10.2007 № 13-25/23836 в части пункта 1 оспариваемого решения.

Представители третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились. О месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц в силу ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель заявителя заявил письменное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в целях предоставления возможности налоговому органу для изучения Отчета аудитора.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить. Руководствуясь статьями 133, 135, 136,158,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить предварительное судебное заседание на «21» марта 2008 года на 10 час. 00 мин.

Заявителю уточнить основания заявленных требований; уточненное заявление заблаговременно направить в налоговый орган, третьим лицам, доказательства этому представить в суд.

Налоговому органу представить дополнение к отзыву с учетом дополнительных доводов заявителя (в том числе и по представленному Отчету ).

Третьим лицам представить письменные отзыву, уставы, штатное расписание на момент начала деятельности до перевода работников ООО «Компания ДигиДон».

Представителю ООО «Компания «ДигиДон» уведомить третьих лиц об отложении предварительного судебного заседания на 21.03.2008 на 10 час. 00 мин. Доказательства уведомления представить в суд.

ООО «Компания «ДигиДон», ИФНС России по г.Кургану об отложении предварительного судебного заседания уведомить под роспись в протоколе судебного заседания.

Судья Л.А. Деревенко