Гражданский кодекс часть 1

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (24.11.1988 г. р., уроженки с. Половинное, Целинного р-на, Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>)

о продлении срока реализации имущества

при участии в судебном заседании:
явка не обеспечена,

установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 01.10.2018 (резолютивная часть) удовлетворено заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации. Определением суда от той же даты финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1, являющийся членом Ассоциации АУ «Солидарность».

Определением суда от 08.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) в удовлетворении заявлений финансового управляющего о завершении процедуры банкротства гражданина, о выплате с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего, отказано. Затем определением суда от 13.05.2019 срок процедуры продлен до 25.07.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25.07.2019.

Явка лиц, участвующих в деле, в заседание суда не обеспечена.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство финансового управляющего рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что в процессе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим осуществлялись мероприятия, предусмотренные статьями 213.25, 213.26 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).

Согласно отчету финансового управляющего от 22.03.2019 информационное сообщение о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении в её отношении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в информационном ресурсе газеты «Коммерсантъ» 13.10.2018, в ЕФРСБ - 08.10.2018. Реестр требований кредиторов должника закрыт 13.12.2018. Кредиторам должника 03.10.2018 направлены уведомления о признании ФИО3 банкротом.

На дату рассмотрения отчета управляющего в реестр включены требования двух кредиторов третьей очереди на сумму 863 469 руб. 48 коп.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 13.05.2019 (резолютивная часть от 06.05.2019) было установлено, что в объявлениях о банкротстве гражданина указано на введение в отношении ФИО2 - процедуры наблюдения. В решении о признании ФИО2 банкротом, указано на регистрацию 18.02.1987 брака с ФИО4, в заседании суда представителем заявителя даны пояснения о расторжении брачных отношений. Данные о расторжении брака, о разделе совместного имущества супругов управляющим не представлены.

На запросы в регистрирующие органы представлены отрицательные ответы: от Администрации города Кургана, от ССП, от Пенсионного фонда РФ, от Управления по вопросам миграции УМВД России по Курганской области в отношении имущества должника и супруга ФИО4 При этом ГИБДД дан ответ об отказе в представлении информации. С соответствующим запросом в суд финансовый управляющий не обращался.

Так же не были предоставлены ответы Росреестра, МЧС, Департамента АПК, ФНС России о составе недвижимого имущества, маломерных судов, техники, долей уставного капитала, отсутствии указанного имущества и сделок с данным имуществом в отношении должника и её супруга.

По итогам анализа финансового состояния должника признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, подозрительные

сделки не установлены. Вместе с тем, учитывая не полный перечень ответов регистрирующих органов, проведенный финансовым управляющим анализ нельзя был признан полным и достоверным.

Кроме того, исходя из ответа Управления по вопросам миграции УМВД России по Курганской области 23.10.2013 должником получен загранпаспорт сроком до 23.10.2023, супругом должника ФИО4 21.11.2013 получен загранпаспорт сроком до 21.11.2023. Данные о выезде за границу, о материальных возможностях осуществления выезда, финансовым управляющим не проанализированы.

Финансовым управляющим представлен акт осмотра места жительства должника от 08.10.2018 по адресу: Курган, Профсоюзная, 5А, корп. 1, кв. 10.

В то же время, исходя из ответа ССП от 19.10.2018, исполнительные документы в отношении ФИО2 предоставлялись по адресу: Курган, ФИО5 48А-15. Анализ смены места жительства должником финансовым управляющим не был представлен.

Так же финансовым управляющим не представлены справки о доходах должника в период процедуры банкротства (указано, что ФИО3 трудоустроена в ООО «Актив» оператором на выписке товара – отчет от 22.03.2019).

В ответе ССП от 19.10.2018 указано, что на 29.03.2018 ФИО3 трудоустроена в ООО «Компания «Метрополис». Данные о смене трудовой деятельности отсутствуют.

Так же управляющим не представлены данные по алиментным обязательствам (в отчете управляющего от 22.03.2018 указано на получение должником алиментов).

Кроме того, исходя из представленных финансовым управляющим документов, в конкурсную массу было включено имущество стоимостью 5 000 руб.: плита Индезит, реализованное без утверждения судом Положения о торгах. Указано на поступление в конкурсную массу 05.03.2019 денежных средств. Опись имущества должника суду не представлена.

Расходы на процедуру банкротства составили 20 586 руб. 45 коп. Источник финансирования расходов не был раскрыт.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности. По смыслу положений абзаца шестого пункта 8 статьи 213.9 и пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан проводить собрания

кредиторов для разрешения вопросов, отнесенных к исключительной компетенции последнего.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе, в том числе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В обоснование ходатайства о продлении указано, что финансовым управляющим не получены ответы из регистрирующих органов, выполняются мероприятия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). При изложенных обстоятельствах, учитывая время, необходимое для завершения мероприятий в процедуре банкротства гражданина, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и продлевает срок процедуры реализация имущества гражданина на три месяца.

Руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина на три месяца.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности на 24.10. 2019 г. на _10_ час. _30_ мин.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Л.В. Позднякова

В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.05.2019 11:13:09

Кому выдана Позднякова Людмила Викторовна