Гражданский кодекс часть 1

определением Арбитражного суда Курганской области от 28.03.2016 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мостдорсервис» введена процедура банкротства –наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

25.05.2016 временный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области заявлением об истребовании у директора должника ФИО4 следующие документы, необходимые для проведения финансового анализа ООО «Мостдорсервис»:

- свидетельство о регистрации ЕГРЮЛ, Устав;

- выписку из ЕГРЮЛ на последнюю дату;

- документы, подтверждающие права на недвижимое имущество, земельный участок, технические паспорта

- регистры бухгалтерского учета;

- сведения о составе и стоимости имущества, амортизации основных средств;

- документы статистической отчетности;

- документы налоговой отчетности и регистры налогового учета, отчетности внебюджетные фонды;

- книга учета доходов и расходов, если применяется соответствующий налоговый режим;

- документы по банку и банковским операциям;

- кассовая книга;

- расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

- расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

- расшифровка краткосрочных финансовых вложений;

- приказы об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

- последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения с указанием просроченной кредиторской задолженности;

- сведения о кредиторах, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также о кредиторах, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, с указанием размера задолженности, даты возникновения и их почтовые адреса;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

- номера расчетных и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом, внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

- справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);

- лицензии;

- сертификаты;

- сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

-сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;

- сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (аренда), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, налоговых органов и т.п.;

- сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

- сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей;

- наименование и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;

- нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся должника, его функций и видов деятельности;

- сведения о наличии документов и информации, составляющих государственную тайну.

В обоснование заявленного ходатайства временный управляющий указал на то, что данные документы ему необходимы для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности.

В судебном заседании 28.06.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час. 15 мин. 01.07.2016.

Представитель временного управляющего в судебном заседании пояснил, что документы должником не переданы, на требованиях настаивает.

Руководитель должника ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по проведению анализа финансового состоянию должника.

Для возможности исполнения указанных обязанностей временный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с пунктом 3.2 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего ФИО1.

Руководствуясь статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мостдорсервис» ФИО1 об истребовании документов у руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Мостдорсервис» ФИО4 – удовлетворить.

Обязать ФИО4 передать временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Мостдорсервис» ФИО1 истребуемые документы: